發(fā)布時間:2011-1-24 瀏覽次數(shù):2895
直覺與共情的動力學(xué)機制的主觀性解釋
哈爾濱蘇曉波心理診所 蘇曉波
“了解心理內(nèi)在現(xiàn)實的唯一途徑,就是通過直覺;而了解‘0’的唯一途徑,就是成為它!薄狟ion
一、 目的與方法:精神分析師,無論作為一個病人的“移情釋義者”、“內(nèi)化的客體”、還是投射認同的“容器”,最關(guān)鍵、最核心的治療性因素,還是他對病人的共情,以及基于共情的對于病人的真愛。因而,研究治療師對病人產(chǎn)生共情的機制,就顯得非常重要。我們特別希望知道——當(dāng)然,病人也特別希望知道,究竟憑什么,我們會對坐在我們對面的這個人產(chǎn)生共情、產(chǎn)生愛?難道僅僅是因為他支付的費用?還是她有吸引我們的魅力?或者是出于什么崇高的目的?或者是別的一些什么?本文通過從克萊因的投射性認同概念以及比昂的容器概念所獲得的靈感,結(jié)合自己在精神分析實踐中的一些體驗,試圖探討共情機制、同時也探討與之密不可分的直覺的機制。本文的研究方法,試圖效仿比昂的思想過程——基于直覺與經(jīng)驗的主觀思想。如果我們想了解比昂,我們必須成為比昂、必須成為像比昂那樣思考的人。所以,我們必須首先進入克萊因和比昂的世界,對他們的投射性認同和容器概念進行一個簡單的了解,為這個研究建立一個大的背景。同樣,我們研究直覺與共情,也必須在直覺與共情的狀態(tài)下進行。因而,概念介紹之后,將從個案治療中的直覺與共情體驗入手。
二、 投射性認同及容器的概念,起源于克萊茵的投射性認同概念,最終由Bion發(fā)展、創(chuàng)造、并確定。意思是說,兒童把自身無法處理的原始野蠻的愿望或焦慮等“貝塔元素”投射給母親客體,母親通過“阿爾法功能”,接納、保留、吸收、并消毒這些被投射進來的“貝塔元素”,并將之返回給兒童,兒童內(nèi)化這些自己當(dāng)初投射出去、并被母親的阿爾法功能加工過了的元素,成為自己內(nèi)部的自體表象與客體表象,進而形成兒童的心理結(jié)構(gòu)。這樣的過程重復(fù)進行,最終完成對于兒童結(jié)構(gòu)的塑形,塑造兒童的內(nèi)部世界和心理現(xiàn)實。母親通過“阿爾法功能”,接納、保留、吸收、并消毒這些被投射進來的“貝塔元素”這一過程叫做容納過程,也叫阿爾法功能,,母親也因此被稱之為兒童的容器。一個精神分析師與一位來訪者,如果重復(fù)了上述過程,我們也稱這位分析師為患者的容器(container)患者被稱之為被容納者(contained)。所謂的精神分析的本質(zhì),就是精神分析師作為一個容器,接受并加工患者的無法忍受并投射給分析師的心理內(nèi)容,然后患者再將被分析師容器轉(zhuǎn)化加工過的內(nèi)容內(nèi)化的過程。在精神分析過程中,這種過程不斷重復(fù),使患者的內(nèi)心世界發(fā)生改變。
三、 如何“成為病人”——直覺的的本質(zhì):但是,當(dāng)患者把他無法忍受或無法處理的情感投射給分析師之后,分析師無法做到無動于衷,分析師會有一種無法控制的對于這種情感的認同,仿佛這種情感就是自己的。比如,在接待一位覺得手出汗、丟人、緊張的年輕女患者來診的時候,我會不自覺地搓手,同時感覺非常沉悶壓抑,但她的美麗同時又不自覺地吸引著我,我涌起了一個想和她握手的愿望。……后來,了解到,這幾乎就是她當(dāng)時內(nèi)心世界的全部現(xiàn)實。在她沒有用語言告訴我的時候,我已經(jīng)真切清晰地感覺到了這一切。就在那一刻,我已經(jīng)向那個患者認同了,我在親身感受她那時候的感受,我成了那個患者!還比如:在一次小組訓(xùn)練中,一位女組員發(fā)言的時候,我覺得自己的心在怦怦跳,我情不自禁地說她對男人有敵意,這種敵意使我感到恐懼,我在接下來的互動中不斷分析她對男人的攻擊,但實際上,我還是在她身上用了很多時間,后來,我還堅持特別給她安排一次督導(dǎo)——我對她具有恐懼和關(guān)懷照顧混雜的矛盾心理。后來,進一步的探索,終于明白了,她對于男人的愛恨混雜的矛盾情感模式。但是,如果我們回顧我在她開始發(fā)言的那一瞬間的感覺,我們會發(fā)現(xiàn),我當(dāng)時所怦然心動地感覺到的恐懼與愛,恰恰就是她當(dāng)時的內(nèi)心體驗,那一刻,我也認同了她的情感,我也成為了她!實際上,在那一刻,我作為一個分析師,不但成為了她本人,也成為了她當(dāng)初曾經(jīng)以相似的方式所投射的客體,我們不但可以感受患者的情感,也可以感受患者父親的情感。通過成為她、成為與她建立內(nèi)部關(guān)系的那個客體,我們再現(xiàn)和成為了她當(dāng)初的關(guān)系,也因此,我們了解了患者內(nèi)心世界的真實。也許,通過投射性認同,使分析師成為病人,直接體驗病人的情感,就是直覺的心理動力學(xué)機制。因為我們成為了病人,所以,我們可以直接地——直覺地感覺病人。正是在這個層面上,我們可以說,在我們成為病人的那一刻,我們對自己的主觀感覺,就恰恰代表和反映了患者的客觀。
三、分析師成為“病人”之后——共情:分析師成為“病人”之后,除了可以切身體會病人的情感,并借此了解病人的內(nèi)心世界的真實之外,我們還享有了病人的痛苦體驗。此刻,病人的痛苦也就成為了我們的痛苦,并且,我也產(chǎn)生了消除那些痛苦的動力。我們再回到我前面舉出的第一個例子里,我感覺到了沉悶和壓抑,我急得直搓手,我產(chǎn)生了和她握手的沖動;在第二個例子里,我感覺到了原本屬于她的恨與恐懼,我還是特別關(guān)懷地在她身上用了更多的時間,并專門安排了為她做督導(dǎo)。我與那兩個患者共享了她們的痛苦,在那一個時刻,她們的痛苦,也成了我的痛苦,甚至她們解除痛苦的動力,也轉(zhuǎn)化成了我解除痛苦的動力。大概,這就是我們所說的共情狀態(tài)吧?我們可以從新的角度對共情進行非常直觀的定義:所謂的共情,就是當(dāng)我們成為了“病人”、享有與病人一樣的痛苦、也享有與病人一樣的消除痛苦的動力的狀態(tài)。因而,成為“病人”之后,真正的發(fā)自治療師內(nèi)心的共情才會發(fā)生,此時此刻,治療師如同自己生病了似的產(chǎn)生了治療自己的動力,并利用這個動力,治療投射到自己身上的這個“病人”。只有治療師成為“病人”之后,治療師產(chǎn)生的共情才是可信的,才會像病人一樣,急于消除病人的痛苦,因為那就像自己的痛苦,從而產(chǎn)生發(fā)自內(nèi)心的治療動力。因而,共情的動力學(xué)基礎(chǔ),就在于我們成為了“病人”。此時,我想到了一句歌詞“愛別人,就等于愛自己!边@句歌詞用在這個情景中,似乎特別合適。弗洛伊德也曾經(jīng)定義:對于別人的愛,是一種自戀利比多向外在客體的轉(zhuǎn)移。共情的動力學(xué)基礎(chǔ),也應(yīng)該在自戀層面獲得答案?梢园逊治鰩煶蔀椴∪酥蠖l(fā)生的共情,簡單理解為:我愛我自己,因為病人成了我,所以我愛病人。(當(dāng)然,這種愛的本質(zhì),仍然是一種自私或自戀的延續(xù),并不是一種更崇高的什么東西。)從病人這個角度來看,投射性認同這種功能,是喚起母親或治療師注意并幫助自己的一個工具,它對于治療師的確具有控制作用。從分析師這個角度講,通過投射性認同這種機制和過程,使精神分析師成為“病人”,使分析師因為自己成為了病人而喚起治療動力,是心理治療可以起作用的非常重要和關(guān)鍵性的因素。比昂就曾經(jīng)說過:“什么東西會有持續(xù)的作用呢?那就是任何可以激發(fā)、動員、產(chǎn)生屬于愛-恨范疇的的情感的東西”。
四、 “成為病人”做為獲得對于病人共情的工具的條件:我們都知道,共情并不總能發(fā)生,對于某些病人,就是無法產(chǎn)生共情。換句話說,我們無法成為某些病人。比如,有一位病人用三個小節(jié)的時間講完了他的全部困擾之后,對我進行了一下攻擊,就突然撤出了治療。我的第一個感覺是不太意外——好象就應(yīng)該發(fā)生,因為他表面上說計劃14小節(jié)的治療,但他事先只支付了4個小節(jié)的治療費;第二個感覺是有一點憤怒。當(dāng)然,我也沒有成為他,我似乎也不想成為他,我也沒有機會成為他,因此,也沒有機會與他共情。而我前面提出的兩個例子中,分別在第20小節(jié)及第2小節(jié),出現(xiàn)共情體驗。對有些病人,我們無法共情,對有些人共情很慢,對有些人,共情的發(fā)生非?臁D敲,究竟是什么因素決定著共情是否發(fā)生?或者說,通過成為病人,獲得對病人共情的條件是什么?我對自己提出的三個個案進行了回顧,我發(fā)現(xiàn),在我對病人的情感產(chǎn)生共情的時候,我往往會浮現(xiàn)出自己的類似體驗,此時,我會不自覺地與病人共情。表面上,在那一刻,我們成為了那個病人,像病人一樣,體驗病人的情感,但在另外一方面,我們也喚起了我們內(nèi)心的傷痛、喚起了我們自己內(nèi)心的那個病人,正是自己內(nèi)心的這個病人與投射進來的那個病人的融合,導(dǎo)致我成為了那個病人、導(dǎo)致了我與她的共情。那兩個給我深刻印象的病人所體驗到的,都是我曾經(jīng)體驗并熟悉的。我可以像體驗自己一樣體驗她們,也可以像體驗她們一樣體驗自己。因而,共情在本質(zhì)上可能是兩個同病相憐的病人的相遇,病人將自己的傷痛投射給分析師,喚起了分析師的病人與傷痛,分析師與病人認同,共情由此而產(chǎn)生。我們由此可以推測,共情發(fā)生的條件,在于投射進來的病人與分析師內(nèi)心的病人必須同病相憐、共振共鳴。表面上我們成為病人,實際上我們成為自己。這進一步揭示了,我們所謂的共情,是我們對自己的共情,是我們對自己的共情延續(xù)和轉(zhuǎn)移到另外一個與我們有相似情感體驗對象的過程。而那個共情失敗的個案,我始終無法投入進去,找不到感覺,也無法喚起我的記憶或體驗,我內(nèi)心無法和他共振共鳴。這有兩個可能,一個是我的內(nèi)心沒有那樣一個與他相匹配的與他共情的病人,另外一個可能,就是我心中的那個與他相似的病人,還沒有準(zhǔn)備好被喚醒。從這個角度講,共情只發(fā)生在同病相憐的病人與醫(yī)生之間。這使我想到了化學(xué)中的著名定理:“相似者相容。”。
但是,同病相憐并不能導(dǎo)致真正的共情一定出現(xiàn)。我們可以很容易地理解這一點,同病意味著相似的創(chuàng)傷和人格結(jié)構(gòu),以及相似的病理學(xué)機制,兩個都沒有康復(fù)的病人盡管可以互相鼓勵,但還是無法真正地互相幫助。這種情況就如同兩個都不會水的人掉到水里一樣,怎樣共鳴共振都無濟于事,也許這樣的兩個人牽手互助,會使雙方都沉沒得更快。但如果兩個人都落水了,一個是病人,她不熟悉水性,有危險,另外一個是治療師,也曾經(jīng)面臨危險,但治療師學(xué)會了游泳,也學(xué)會了救人,并且,因為自己曾經(jīng)面臨過相似的危險,他同情落水者如同同情自己,以這種同情為共情動力,以自己的泳術(shù)為基礎(chǔ),與病人共情合作,病人被救,最終也學(xué)會了游泳。所以,在治療情景中,雖然也是病人與病人的相遇,但治療師“此病人非彼病人”,治療師應(yīng)該是一個“老病人”、一個曾經(jīng)患過于與病人的病類似的病人、一個走過患病的全過程并完成疾病的康復(fù)的全過程的“健康人”、一個有著豐富抗病經(jīng)驗的“過來人”。我們甚至可以說,治療師早已是一個病人,是一個過去的病人,是一個已經(jīng)康復(fù)的病人,是一個對病有抵抗力和戰(zhàn)斗經(jīng)驗的病人,是一個似乎是病人的醫(yī)生?偠灾,只有一個患過病并已經(jīng)康復(fù)了的分析師、一個早已經(jīng)成為病人的健康的老病人,才能對類似的病人的投射加以認同和共情,這樣的認同和共情才有創(chuàng)造性和建設(shè)性價值。在對那兩個病人的共情中,我都可以找到自己創(chuàng)傷和愈合創(chuàng)傷的感覺和影子,我的體驗與病人的體驗相伴而行,我從自己康復(fù)的過程中獲得的經(jīng)驗和信心,也在有效地幫助和鼓勵著與我同行的病人。
大家接下來的問題可能會是:按照你的說法,治療師豈不是要患過所有類型的病,才能治療各種不同類型的病人?表面上看,這個詰問很有道理。但我們對于心理病理學(xué)作深入的研究就會發(fā)現(xiàn),心理障礙的類型盡管很多,但實質(zhì)上無外乎創(chuàng)傷的恐懼、分離的哀傷、愛的缺乏。我們可以問自己:“作為‘文明的代價’,我們有誰不是病人?”;因而,我們都是文明的產(chǎn)物,同時,也是文明的代價。對于一種類型的心理障礙的體驗和康復(fù)過程,與其他類型的心理障礙有很多相似之處,分析師可以在最根本的層面上認同這些病人、成為這些病人、與這些病人共情、治愈這些病人。但是,對于那些與我們的經(jīng)歷有很多不相似的病人,我們的確難以認同、我們此時的確難以成為他、難以對他共情。我們是不是將這種情況稱為之投射性不認同?但是,出現(xiàn)了投射性認同,并不意味著共情的發(fā)生;出現(xiàn)了投射性不認同,也不意味著共情就沒有機會發(fā)生。決定共情的因素不僅僅是認同與不認同,還取決于時間維度,我將認同的時間與空間維度稱為“共情中的空性”。這就是我下一章將要陳述的內(nèi)容。
五、 共情中的空性:認同,意味著“成為病人”。但衡量這種“成為病人”是否具有建設(shè)性和治療作用,將取決于“成為病人”所持續(xù)的時間,以及病人在分析師容器中所占用的空間。如果分析師與病人相遇,病人把自己投射給分析師,通過認同使分析師成為病人。比昂將這個過程圖示為♂→♀,意思是說分析師作為一個病人進入的容器,容納了病人。此時,這種如同女性生殖器對于男性生殖器般的過程,會出現(xiàn)三種情況:一種是時間過短,分析師的容器還來不及完成對投射內(nèi)容的加工處理;一種是過長,醫(yī)生自己真的成了病人;一種是恰到好處,投射進來的內(nèi)容得到恰當(dāng)?shù)奶幚砗图庸,外射回病人,此過程不斷重復(fù),病人因此得以康復(fù)。對于第一種情況,我們可以稱之為早泄;對于第二種情況,我們稱治療師在借助病人手淫;對于第三種情況,我們可以稱之為治療雙方達到圓滿的性高潮。但無論是早泄、手淫、還是達到性高潮,最后的感覺都是一個空。第一種情況,是病人基本沒有得到,當(dāng)然是空;第二種情況是醫(yī)生在啃病人,病人不但是空,而且虧損;第三種情況,病人得到了,但是也沒有了,還是空!總之,得不到是空,得到了,還是空。空性,貫穿投射認同的始終、貫穿共情的全部過程。
這是在時間維度,我們再來看看空間維度。所謂的空間維度,是指投射進來的病人占用分析師容器空間的大小與空間的匹配程度?臻g維度也可以分為三種情況:第一種情況,進來得很少,容器與容納物之間的交流很少,這使我們聯(lián)想到陰莖進入陰道一點點所發(fā)生的效果;第二種情況,內(nèi)容物太多,容器無法容納,容器因此失去功能、甚至遭到破壞,這有點象戀童癖殘害幼女使陰道撕裂;第三種情況,使容器與容納物恰好匹配,容納的空間與深度恰到好處,包容的緊密度與來回運動的頻度使雙方都滿意。這使我們想到德國老師曾經(jīng)說過的:“每一個個案的背后,都有一個優(yōu)美的愛情故事!弊鳛橐粋容器的治療師,就是要幫助這個被中斷了的愛情故事,在心理層面繼續(xù)延續(xù),直到這種容器與容納物、分析師與病人之間的容納與相互運動使雙方滿意為止!在這里,我們會發(fā)現(xiàn),容器理論最終還是要和弗洛伊德的性理論殊途同歸。但,我們必須注意到,容納到了雙方“滿意為止!”。滿意是目的,但滿意也是結(jié)束,得到了,就沒有了,這是所有男性性交后的體驗,當(dāng)然也是以♂為象征的病人,從以♀為象征的分析師容器中出來的失落與惆悵。因為空而進去,帶著空出來,還是無法逃避空性。這使我聯(lián)想到了我和一些搞精神分析的朋友們在一起的時候,常常掛在嘴邊上的一句話:“AS IF……”。我們可以把這句話引申到空性的維度中,我們可以說,精神分析中的一切在某一瞬間都是真的,但是,隨著時間的流逝,一切又都是空的。游動于一瞬間的真實的感覺與最后的空性之間的,就是“AS IF……”
這個關(guān)于空性的題目,包含的內(nèi)容實在太多,只能這樣象征性地蜻蜓點水,希望將來有機會全面闡述精神分析中的空性。
六、 總結(jié):分析師認同病人投射的結(jié)果,就是分析師成為了病人,分析師因此可以直覺地通過體驗自己,了解病人的內(nèi)心,并因為病人的痛苦已經(jīng)轉(zhuǎn)化為分析師的痛苦,導(dǎo)致分析師可以自戀地與病人“共情”并激發(fā)出消除投射到自己身上的痛苦的動力。對于投射的認同,并非盲目,分析師通常對自己曾經(jīng)體驗過的痛苦更容易認同和共情。而對于自己未曾體驗或害怕體驗的痛苦,可能會出現(xiàn)投射性不認同。這因而揭示,分析師成為病人,本質(zhì)上表明,分析師是一個已經(jīng)康復(fù)了的具有抗病經(jīng)驗的老病人。這個有經(jīng)驗的老病人與來尋求治療的新病人同病相憐。決定共情的因素,不僅僅是對于投射的認同與不認同,也包括分析師與病人之間的時間與空間維度——空性。共情必須提供容器與容納者雙方的滿足,這就存在一種容器與容納物之間時空維度的配合與協(xié)調(diào)的要求。這種共情滿足具有空性色彩,分析師與病人必須游動于滿足的瞬間與空性之間的“As If ”地帶。
這里,要特別感謝那些激發(fā)我靈感的病人、我的同道,尤其要感謝曾奇峰,我的很多思想,都是從他那里借用的。
2025-7-26
2025-7-25
2025-7-23
2025-7-22
2025-7-18
預(yù)約電話:025-84584678
地 址:南京市龍蟠中路329號(陶然苑)203室 (南京電視臺對面)
分部地址:南京江東中路奧體名座E座805、806
微信公眾號
助理微信