神經(jīng)科學(xué)家和精神分析學(xué)家共同努力，在這兩個(gè)學(xué)科之間架起一座橋梁。最近，出現(xiàn)了許多模型，它們似乎對(duì)于更好地理解心腦工作非常重要。然而，在這里，我們將關(guān)注 Northoff 和 Scalabrini 的論文（2021 年），他們提出了“時(shí)空神經(jīng)科學(xué)項(xiàng)目”，而不是假設(shè)-大腦和心理共享它們的拓?fù)浜蛣?dòng)態(tài)。

作者從假設(shè)出發(fā)，即關(guān)于具身認(rèn)知的假設(shè)、情感神經(jīng)科學(xué)關(guān)于情緒系統(tǒng)的假設(shè)以及關(guān)于計(jì)算思維的假設(shè)，都沒(méi)有偏離以“第三人稱(chēng)”為中心的科學(xué)心理學(xué)。在這些學(xué)科中，就像心理學(xué)中的心理一樣，大腦是根據(jù)顯示外在內(nèi)容的特定功能來(lái)構(gòu)想的，例如情感、認(rèn)知和社會(huì)內(nèi)容。這些功能/內(nèi)容被認(rèn)為是 i) 通常位于大腦的特定區(qū)域，ii) 隨著時(shí)間的推移保持不變，以及 iii) 通過(guò)任務(wù)誘發(fā)的大腦活動(dòng)進(jìn)行普遍調(diào)查。從這個(gè)意義上說(shuō)，所有這些學(xué)科仍然錨定于大腦和心靈的靜態(tài)觀點(diǎn)。另一方面，作者認(rèn)為，精神分析，從一開(kāi)始就一直呈現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)的心智模型，由不斷變化的投資、內(nèi)容和形式組成，例如能夠用主觀術(shù)語(yǔ)說(shuō)話的初級(jí)和次級(jí)過(guò)程。無(wú)法從“第一人稱(chēng)視角”的角度研究大腦，在神經(jīng)科學(xué)圍繞大腦構(gòu)建的靜態(tài)模型和動(dòng)態(tài)“第一人稱(chēng)”模型之間產(chǎn)生了一個(gè)差距，他們稱(chēng)之為“差距偶然性”精神分析的。

他們問(wèn)如何彌合這個(gè)差距？

“一種方法是用類(lèi)似于精神分析中的心理模型的術(shù)語(yǔ)來(lái)看待大腦。具體來(lái)說(shuō)，人們可能想從能量、動(dòng)態(tài)、結(jié)構(gòu)/地形和第一/第二人稱(chēng)視角來(lái)構(gòu)想大腦。然后可以用類(lèi)似的術(shù)語(yǔ)來(lái)構(gòu)想大腦和心靈，最終希望這些特征被大腦和心靈共享為它們的“共同貨幣”

因此，作者建議從精神分析模型開(kāi)始，將它們與來(lái)自神經(jīng)科學(xué)世界的大腦和心理時(shí)空結(jié)構(gòu)相結(jié)合。更好的說(shuō)法是，他們建議通過(guò)另一種視角來(lái)完成弗洛伊德的“科學(xué)心理學(xué)計(jì)劃”，該視角側(cè)重于大腦的能量、動(dòng)力、結(jié)構(gòu)，并以第一/第二人稱(chēng)視角進(jìn)行構(gòu)想。

他們聲稱(chēng)，精神分析教會(huì)我們?nèi)バ蕾p精神的動(dòng)態(tài)，其中能量投資，為性欲、驅(qū)動(dòng)力和無(wú)意識(shí)提供燃料。正是這種精神能量使心靈充滿活力。是否有可能在其功能和內(nèi)容被揭示之前描述這種動(dòng)態(tài)？

換句話說(shuō)，我們已經(jīng)習(xí)慣于將心理視為一種以功能和內(nèi)容組織起來(lái)的結(jié)構(gòu)，而認(rèn)知和情感神經(jīng)科學(xué)都忽略了它的空間和時(shí)間特征。相反，精神分析指的是第一人稱(chēng)和第二人稱(chēng)視角下的體驗(yàn)，保持對(duì)主體性的關(guān)注，而心理學(xué)強(qiáng)調(diào)第三人稱(chēng)總是客觀的。因此，他們認(rèn)為，從研究靜止時(shí)的自發(fā)大腦活動(dòng)及其大腦和心理層次結(jié)構(gòu)和嵌套開(kāi)始，有助于我們更好地理解時(shí)空模型，從而獲得關(guān)于主觀性的科學(xué)觀點(diǎn)。

靜息時(shí)大腦的自發(fā)活動(dòng)是指沒(méi)有從研究人員外部引入的特定任務(wù)或刺激，并且可以在靜息狀態(tài)下進(jìn)行測(cè)量。自發(fā)活動(dòng)可以通過(guò)各種相互作用的網(wǎng)絡(luò)在地形上，因此在空間上進(jìn)行表征，這些網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系似乎受到大腦的整體活動(dòng)的調(diào)節(jié)。而在時(shí)間方面，大腦的自發(fā)活動(dòng)的特點(diǎn)是各種頻率范圍內(nèi)的波動(dòng)或振蕩，它們共同提供了某種動(dòng)態(tài)的時(shí)間結(jié)構(gòu)。地形和時(shí)間動(dòng)態(tài)構(gòu)成了作者的時(shí)空神經(jīng)科學(xué)模型。這側(cè)重于大腦的空間和時(shí)間特征，以及它們?nèi)绾畏催^(guò)來(lái)塑造大腦的認(rèn)知、情感、社會(huì)功能等。

他們警告我們，這種模型與情感、認(rèn)知和社會(huì)神經(jīng)科學(xué)并不矛盾或競(jìng)爭(zhēng)，而是將它們整合并整合到更廣泛、更完整的空間和時(shí)間背景中。詳述秦等人的工作。（2020）他們介紹了自我的動(dòng)態(tài)，即內(nèi)感受、外本體感受、認(rèn)知或心理自我，以及秦等人的嵌套、分層、層次結(jié)構(gòu)。（2020）被描述為“自我的嵌套層次結(jié)構(gòu)”。在這種嵌套中，下層區(qū)域包含在下一個(gè)上層中，并由其他區(qū)域補(bǔ)充，依此類(lèi)推。這種描述融合了關(guān)于大腦/自我嵌套和層次結(jié)構(gòu)的研究。

重要的是要強(qiáng)調(diào)，自我不再被認(rèn)為是一個(gè)孤立的實(shí)體，“駐留在”大腦、身體和思想的結(jié)構(gòu)中。它通過(guò)大腦嵌套和分層精確地嵌套和分層。

在論文中，Mark Solms (2020) 最近的“科學(xué)心理學(xué)新項(xiàng)目”得到了高度重視。后者遵循弗洛伊德的“項(xiàng)目”，以弗洛伊德的原始文本為模型，根據(jù)弗里斯頓的自由能 (FEP) 和預(yù)測(cè)編碼 (PC) 對(duì)其進(jìn)行重新表述，其中他重新編碼了更精細(xì)的心理動(dòng)力學(xué)概念，如防御、記憶、夢(mèng)想，自我等

作者通過(guò)嘗試描述大腦的時(shí)空結(jié)構(gòu)如何指導(dǎo)和組織與 FEP 和 PC 相關(guān)的活動(dòng)來(lái)擴(kuò)展這一領(lǐng)域。他們最后指出，我們需要 FEP / PC 和時(shí)空神經(jīng)科學(xué)模型來(lái)更好地理解和指導(dǎo)心理動(dòng)力學(xué)心理治療。

作者的目的是在神經(jīng)科學(xué)上為心理治療提供信息，并在神經(jīng)心理動(dòng)力學(xué)水平上擴(kuò)展我們對(duì)自我及其內(nèi)在特征的認(rèn)識(shí)。在現(xiàn)階段，他們的模式不旨在改變或提供新的治療技術(shù)；盡管如此，他們肯定時(shí)空心理治療可能會(huì)提供一個(gè)更全面和神經(jīng)科學(xué)的框架，可能對(duì)治療師有用。

“心理治療的目標(biāo)是什么？在我們的神經(jīng)科學(xué)觀點(diǎn)中，心理治療的目標(biāo)是（1）逆轉(zhuǎn)大腦的適應(yīng)不良的地形動(dòng)態(tài)重組和（2）建立大腦和自我的更具適應(yīng)性和穩(wěn)定性的時(shí)空嵌套，從而重新建立適當(dāng)?shù)那短讓哟谓Y(jié)構(gòu)的自我。根據(jù)當(dāng)代精神分析，這一過(guò)程可能有助于重新建立自我在時(shí)間和空間上的完整性、連貫性和連續(xù)性的主觀感覺(jué)，類(lèi)似于菲利普·布朗伯格所描述的：“健康是站在現(xiàn)實(shí)之間的空間而不會(huì)失去任何一個(gè)——在成為許多人的同時(shí)感覺(jué)像一個(gè)自我的能力”（Bromberg，1996，第 166 頁(yè)）“（第 13 頁(yè)）

索爾姆斯，M. (2020)�？茖W(xué)心理學(xué)的新項(xiàng)目：總體方案。神經(jīng)精神分析 22, 5-35。doi：10.1080/15294145.2020.1833361

論文鏈接：https ://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.717402/full 作者： ROSA SPAGNOLO