編者薦語：

如果我不是你的孩子

四歲的兒子在臥室門口探出頭來，問了我一句：

媽媽，你為什么愛我呀？

我說：因?yàn)槟闶俏业?a href="http://yanghuangjin.cn/article_info.asp?id=5115">孩子呀。

兒子說：那要是我不是你的孩子呢？

我愣住了，內(nèi)心第一個(gè)自動(dòng)的成人化反應(yīng)是：廢話，你不是我孩子我用得著那么操心嗎？

然而，又正因?yàn)樗�是我的孩子，我似乎從他的眼神中讀出點(diǎn)什么，把這個(gè)自動(dòng)成人化反應(yīng)艱難地咽了下去。

我開啟了“咨詢師應(yīng)答模式”：你是希望即使你不是我的孩子，我也一樣愛你，對(duì)嗎？

兒子點(diǎn)點(diǎn)頭。

正在臥室中的九歲的女兒從她的上鋪中興奮地探頭出來接話：

“是呀是呀，小時(shí)候我也問過這個(gè)問題呢！”

我其實(shí)不太記得了，有點(diǎn)驚訝地問：原來你也問過��？

她繼續(xù)興奮地說：“對(duì)呀對(duì)呀，如果你不是我媽媽，我也會(huì)一樣愛你的，我們可以成為朋友！”

一時(shí)之間，我竟被孩子純粹的感情感動(dòng)得有一些語塞。

我對(duì)他們說：是的，如果你們不是我的孩子，我也一樣愛你們。

雖然知道是個(gè)“謊言”，但卻同時(shí)也是由衷的實(shí)話。

血緣的迷信

和孩子的對(duì)話，開始讓我又一次陷入了對(duì)于“血緣”和“愛”的思考。

人們常常感覺，血緣是最牢固的東西。

所謂血濃于水，古人在結(jié)盟的時(shí)候“歃血為盟”，以及現(xiàn)在某些少數(shù)民族還保留著“喝血酒結(jié)盟”，其中的含義大概就是“雖為異姓，情同血親”。

雖然其實(shí)人類沒少被血親坑，但不知為何，就是有蜜汁血親信任，尤其是中國人。

同時(shí)，也對(duì)血親，有著很多“理所當(dāng)然”的要求。

這種“蜜汁信任”和“理所當(dāng)然”的背后，是一種對(duì)“牢不可破”鏈接的訴求。

終其一生，人們都在尋求一種牢不可破，怎么也無法打散的鏈接關(guān)系。

人們認(rèn)為自己找到了，那就是血緣。

因?yàn)檠�緣顯然是一個(gè)無法改變的事實(shí)，你是誰的孩子，你是誰的父母，這是生物基礎(chǔ)決定的。

然而，事實(shí)無法改變，就真的可以保證鏈接是牢不可破的嗎？

顯然不是。

近期，電影《失孤》的原型父親找到了他親生兒子，主演劉德華都發(fā)來了祝賀視頻，然而還是阻擋不了孩子決定留在養(yǎng)父母身邊的決定。

網(wǎng)友一片罵聲：說這不是“養(yǎng)父母”，這是“買家”！

然而，對(duì)于這個(gè)孩子來說，到底是“養(yǎng)父母”還是“買家”，到底跟誰的關(guān)聯(lián)更深，并不是血緣，或者被拐賣的事實(shí)決定的，而是這二十多年互動(dòng)的下來的感覺決定的。

盡管這對(duì)生父母郭先生一家來說太不公平，因?yàn)樗麄円灿锌嗫喔冻鰧ふ业亩�十多年�。?/span>

但，重點(diǎn)是，孩子對(duì)這一切，并沒有太多的感知，或者說，剛剛才有所感知。

看似牢不可破的“生物學(xué)基礎(chǔ)”的鏈接，在長期的互動(dòng)關(guān)系面前，顯得毫無辦法。

“人”比“血緣”更有價(jià)值

很多父母并不太清楚意識(shí)到這一點(diǎn)，以為有了血緣的聯(lián)系，就可以為所欲為，就可以理所應(yīng)當(dāng)。

借著血緣，說了很多其實(shí)非常傷害關(guān)系的話。

比如，你要不是我孩子，我才不管你！

這話，從道理上來說，其實(shí)并沒有問題，畢竟法律也只規(guī)定了對(duì)自己的小孩有養(yǎng)育的職責(zé)，不是我的孩子，我當(dāng)然可以不管。

然而，從孩子的感受來看，卻并不那么美好。

其重點(diǎn)就在于，這句話把孩子這個(gè)“人”和“血緣聯(lián)系”分開了。

在這一瞬間，他會(huì)感覺到，你只看見的，是他和你的這個(gè)“血緣聯(lián)系”而看不見他這個(gè)“人”。

換句話來說，也就是你在乎的只是你自己，而不是他。

看上去是一句強(qiáng)調(diào)血緣聯(lián)系的話，實(shí)際上是在把雙方的關(guān)系推遠(yuǎn)。

遠(yuǎn)超“血緣”的鏈接

人總是那么地矛盾，一方面迷信血緣，一方面又覺得非血緣的愛，才是更可貴的愛。

因?yàn)檠�緣，因�(yàn)槁氊?zé)而起的“愛”，看上去堅(jiān)固可靠，然而，它似乎已經(jīng)脫離了“愛”的本質(zhì)，變得有一些被迫感，有一些隔離和冰冷。

那并非證明你這個(gè)“人”足夠可愛，而只是說，那個(gè)“愛”你的人，為了自己的道德和原則而做一些看上去像是“愛”你的事情。

我想，這也是為什么我的孩子們會(huì)問那一句話，我相信，問過或想要問這句話的孩子遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止他們。

有很多來訪者也會(huì)問類似的問題：

如果你不是我咨詢師，如果不是因?yàn)槲腋蹲稍冑M(fèi)，你，還會(huì)這樣關(guān)注我嗎？你還會(huì)“愛”我嗎？

這時(shí)，我們需要看到，無論是孩子還是來訪者，他們此時(shí)都有兩個(gè)層面的表達(dá)：

一個(gè)是現(xiàn)實(shí)層面，好像他們是在問一個(gè)需要你表態(tài)的問題，就是要你表態(tài)，無論如何，你都會(huì)無條件愛我。

另一個(gè)是內(nèi)心層面，他們?cè)诒磉_(dá)一種渴望，一種自己整個(gè)人的價(jià)值和意義需要被你看到和肯定的渴望。

在這種看到和被看到中，細(xì)微的感覺和感情被回應(yīng)，確證著雙方的存在。

這種“鏈接”，不同于“血緣”，它太玄妙，微妙，它不那么“實(shí)在”，沒有“物質(zhì)”的基礎(chǔ)，但卻仿佛是一束光，能夠真正把一個(gè)人的內(nèi)心，照亮。

它不是一種捆綁和束縛，它沒有什么理所當(dāng)然，正是因?yàn)槿绱�，才是一種遠(yuǎn)超越“血緣”的真正堅(jiān)韌的鏈接。

看到并理解孩子的這種內(nèi)心渴望比如何做一個(gè)現(xiàn)實(shí)的回答，更重要。

不依賴血緣，與孩子鏈接

最近看了一部動(dòng)畫片《狼行者》，說的是一個(gè)人類小女孩與狩獵者父親相依為命，卻在叢林深處發(fā)現(xiàn)了與狼群共生的人類“狼行者”小女孩和她的媽媽，最后自己和父親都成為了“狼行者”的一員，戰(zhàn)勝了殘暴統(tǒng)治者護(hù)國公，最后一家四口奔向自由和幸福的故事。

人類父女變?yōu)椤袄切姓摺钡耐緩筋H有一些隱喻的含義：

他們都是被“狼行者”咬傷或者抓傷，出了血，然后就有了在睡著時(shí)變?yōu)椤袄恰钡奶禺惞δ埽瑥亩�成為了“狼行者”�?/span>

這個(gè)動(dòng)畫片一方面保留了人類對(duì)于“血緣”的“迷信”：一定要“見血”，才能變成同類。

但與此同時(shí)，卻也強(qiáng)調(diào)了女孩和父親漸漸由懼怕“狼”和“狼行者”到真正擁有了“狼”的視角，漸漸開始看見一些原來看不見的東西，漸漸真正理解“狼”，理解自然中另一種生靈的生存方式。

于是，他們終于和“狼”以及“狼行者”緊密鏈接在一起了。

是因?yàn)檠�緣嗎？好像是�?/span>

但實(shí)質(zhì)上又并不是。

血緣是個(gè)好東西，它有天然的凝聚力，但當(dāng)我們開始迷信血緣的理所當(dāng)然，就遠(yuǎn)離了真正付諸心力去理解，去體會(huì)，去看見那些和我們已經(jīng)有著血緣關(guān)系的“人”。

當(dāng)你的孩子，不是你的孩子，他只是另一個(gè)“人”。

• 你會(huì)為他的靈魂震顫嗎？
• 你會(huì)為他的心靈喝彩嗎？
• 你，看得到嗎？

• 你，看得懂嗎？

這是留給我們每一個(gè)父母的永恒的題目。

END

轉(zhuǎn)自：曾奇峰心理工作室，近2000篇原創(chuàng)親子/兩性/個(gè)人成長心理文章，精神分析學(xué)習(xí)，7年陪伴，少點(diǎn)內(nèi)心的沖突，多點(diǎn)精神的自由（ID:zqfxlgzs）。

作者：李文瑤，第三季傳播師學(xué)員，國家二級(jí)心理咨詢師，愛好用精神分析各種理論在生活中開腦洞，希望更多人因精神分析的傳播而獲得更大的心靈空間。

本文只用于分享交流，傳播心理知識(shí)。