雖然編造的故事可能并不能那么令人信服，但事實(shí)上，在一百個謊言中，只有那么三到七個會被人看出來。說謊者和說真話者之間的差異小的可憐。事實(shí)上，我們在研究中發(fā)現(xiàn)人是很高明的說謊者。在一項(xiàng)研究中，參與者們認(rèn)為他們正在參與一項(xiàng)有關(guān)人們在解決數(shù)學(xué)問題時身體是如何擺動的研究。我們讓他們穿上了動作捕捉的服裝并記錄他們的行為。

     我們最初發(fā)現(xiàn)說謊者的身體動得更少——這種差異并不限于身體的某個特定部位，而是全身。然而有趣的是，他們并沒有表現(xiàn)出惴惴不安的樣子。雖然他們沒怎么動來動去，但是他們的行為模式比說真話的人更低更沒有節(jié)奏，似乎因此陷入了一種重復(fù)的行為模式。

     這表明，說謊者為了掩蓋謊言，正在努力控制自己的行為，而說真話者的行為則更具習(xí)慣性并且更隨意。了解了這項(xiàng)研究的結(jié)果，你會開始意識到，識別一個人正在說謊并非易事。

怎樣識破謊言

      如果并沒有什么明確的指示或線索，我們?nèi)绾尾拍芊直嬉粋�人是否在說謊呢？事實(shí)證明，我們的判斷會非常不準(zhǔn)確，這種準(zhǔn)確率僅略高于偶然性。雖然表現(xiàn)不佳，但是自適應(yīng)測謊儀（Adaptive Lie Detector, ALIED）理論認(rèn)為，我們用于判斷謊言的策略其實(shí)是明智的。