大衛(wèi)·塞爾旺-施萊伯 David Servan-Schreiber

賽琳娜泄氣了。她環(huán)視四周：氣候變暖正在摧毀這個(gè)星球，孩子吃得越來越差還在發(fā)胖，大企業(yè)如今只惦記不擇手段獲取利潤，政治家受控于壓力集團(tuán)，教授在學(xué)生暴力面前放下了雙臂，醫(yī)生開出的藥越來越多……她沒有力量再與這一切抗?fàn)幜�。她只想發(fā)火，和孩子們一起，躲在被子下面，等著“這些”過去……

但她的朋友伊莎貝拉的看法卻不同。這位曾經(jīng)的叛逆者、思想煽動(dòng)者、綠營的行動(dòng)派極端分子最終選擇了使自己更為平靜、自信的態(tài)度：“我們不能將生命迷失在與強(qiáng)權(quán)的黑暗勢力的斗爭中�！彼�引用了《星球大戰(zhàn)》中摩尼教的宇宙觀。

她作了另一個(gè)比喻：“在一個(gè)全黑的房間里，只要點(diǎn)燃一根蠟燭，它的光芒就會(huì)遍灑各個(gè)角落。”同理，如果每個(gè)人都學(xué)會(huì)更好地過自己的生活，如果他/她能成為“個(gè)人生態(tài)”的主宰，逐漸地，通過近鄰效應(yīng)，他/她的思想之光、行動(dòng)之雅、內(nèi)心之熱，將會(huì)改善他/她周圍的人。如同正在形成中的水晶，整體的作用將形成一個(gè)嶄新的外貌。

這是理想主義的觀點(diǎn)？或是神秘主義的？在英國利茲大學(xué)，研究人員在幾年時(shí)間中致力于研究動(dòng)物集體行為的形成機(jī)制：成群的鳥和昆蟲、魚群、牛群、羊群……所有動(dòng)物都可以決定成群結(jié)隊(duì)，而且從不需要對話！為了弄清人類的情況是否也相同，研究者要求200名志愿者在一間寬敞的大廳里從四面八方行走，但要保持一個(gè)人與另一人的距離不超過一臂之長。200人中，只有10人在行進(jìn)中分別接收到向某一方向的指示。幾分鐘后，全體志愿者都選擇了同一個(gè)方向，并被完美地組織起來。沒有任何語言交流，也沒有任何暗示“要像其他人那樣做”。

百分之百！如果我們當(dāng)中只有5%的人采取不同的行動(dòng)，展現(xiàn)一條更尊重環(huán)境、也更尊重我們每個(gè)人的道路，我們是否可以改變地球上所有人的行為？美國人類學(xué)家馬格萊·麥德(Margaret Mead)說過：“不要懷疑這樣一個(gè)事實(shí)：一小群有見識、有決心的市民是可以令世界改觀的。事實(shí)上，我們也從不能通過其他方式來改變這一切。”5%，相對于法國人口，差不多是《心理月刊》的法國讀者數(shù)量。讓我們明天就開始行動(dòng)？

南京曉然心理咨詢中心  摘自網(wǎng)絡(luò)