大家好這里是曉然心理，最近有提問關(guān)于視頻咨詢這個問題，如果確實處在一些邊遠地區(qū)交通不便的地方，或者一些其他條件暫不具備的時候，那可能網(wǎng)絡(luò)咨詢作為補充是可以嘗試和考慮的，但是如果說本身是有條件做地面咨詢的，那我們當然是推薦做面詢來幫助我們，首先來維持這樣一個空間的穩(wěn)定或者安全性，這無論是從倫理還是法律層面，我們都得到相應(yīng)的一個保障。

 

當然我們也看到現(xiàn)在很多人，更多的可能不是一些現(xiàn)實的原因而變成一種比方說貪圖方便，至少在表象上呈現(xiàn)如此來做一些視頻咨詢，看上去我們節(jié)省了來回趕路的時間也回避了好像交通的不便啊等等，但是當我們選擇用這樣一種方式的時候，也許是我們在潛意識當中我們回避去和這樣一個咨詢師的客體，或者做對象做一個更進一步的更近距離的觸碰和連接，這本身可能就是我們作為來訪來需要去討論和處理的問題。

也許這本身是我們需要去提升和修通的部分，因為網(wǎng)絡(luò)變成第三方加進這個咨詢的關(guān)系當中之后，就好像咨詢師和來訪者之間有了一定的距離感，好像來訪者可以躲在這樣一個電腦屏幕的背后，來和咨詢師建立這樣一種連接來訪者獲得一種類似于好像進可攻退可守，讓他自己覺得更安全的港灣或者說舒適之地。但是這相當于在某種程度上回避了，來訪者可能需要去面對的一些問題，恰恰對本身我們真正要去處理的問題做了一些掩飾和隱蔽，所以如果有可能的情況下，有條件的情況下，推薦來訪者盡量的選擇地面咨詢。