第一篇指出代際創(chuàng)傷存在的文章發(fā)表于 1966 年,當(dāng)時(shí)加拿大精神病學(xué)家 Vivian M. Rakoff 醫(yī)學(xué)博士及其同事記錄了大屠殺幸存者的子女心理困擾的比例很高(加拿大心理健康,第 14 卷)。從那時(shí)起,許多研究人員一直在評(píng)估創(chuàng)傷幸存者及其后代的焦慮、抑郁和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,其中對(duì)大屠殺幸存者及其子女的研究最廣泛,持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。
其他研究人員正在對(duì)幸存者及其后代可能受到的影響采取更廣泛的看法。20 世紀(jì) 80 年代初,達(dá)涅利開(kāi)始撰寫有關(guān)她和其他人在大屠殺幸存者中觀察到的至少四種適應(yīng)性風(fēng)格的文章。例如,“受害者”——難以從最初的創(chuàng)傷中走出來(lái)、情緒不穩(wěn)定、保護(hù)過(guò)度的人;和“麻木”——情感上冷漠,不能容忍他人的弱點(diǎn),在家庭中保持“沉默的陰謀”(其他風(fēng)格包括“斗士”和“成功者”。)
在臨床、團(tuán)體和社區(qū)工作中,達(dá)涅利還觀察到大屠殺幸存者的孩子的特定行為模式,包括對(duì)父母的過(guò)度保護(hù)立場(chǎng)、高度的控制需求、對(duì)大屠殺的癡迷、對(duì)生活的防御立場(chǎng)以及不成熟的態(tài)度。依賴性。她將這些反應(yīng)命名為“修復(fù)性適應(yīng)影響”,以強(qiáng)調(diào)幸存者的后代利用這些反應(yīng)來(lái)嘗試為他們的父母、祖父母和他們自己修復(fù)世界——很大程度上是無(wú)意識(shí)的。她的相關(guān)理論預(yù)測(cè)了初始創(chuàng)傷、家庭歷史和創(chuàng)傷后社會(huì)文化環(huán)境、幸存者的適應(yīng)方式以及他們的子孫對(duì)他們的修復(fù)反應(yīng)強(qiáng)度之間的路徑(美國(guó)矯形精神病學(xué)雜志),卷。86,2016 年第 6 期)。
2015 年,達(dá)涅利和同事開(kāi)始為她的理論建立實(shí)證基礎(chǔ),創(chuàng)建了《達(dá)涅利多代創(chuàng)傷遺產(chǎn)清單》(《精神病學(xué)研究雜志》,第 68 卷;《美國(guó)骨科精神病學(xué)雜志》,第 85 卷,第 3 期),該清單由三個(gè)項(xiàng)目組成: - 針對(duì)大屠殺幸存者成年子女的部分調(diào)查問(wèn)卷。它詢問(wèn)成年子女關(guān)于父母的養(yǎng)育方式、他們的成長(zhǎng)經(jīng)歷、這些影響對(duì)他們自己生活的影響,以及他們的家族史和人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
研究開(kāi)始支持這一理論。《心理創(chuàng)傷:理論、研究、實(shí)踐和政策》(第 9 卷,第 S1 期,2017 年)中報(bào)告的一項(xiàng)研究)、達(dá)特茅斯大學(xué)的 Fran H. Norris 博士和明尼蘇達(dá)大學(xué)的 Brian Engdahl 博士首先向 484 名大屠殺幸存者的成年子女和孫輩提供了達(dá)涅利清單。然后,他們對(duì)其中 191 名后代的子樣本進(jìn)行了額外的臨床訪談。總體而言,較小樣本中的 35% 患有廣泛性焦慮癥,26% 患有重度抑郁癥,14% 患有 PTSD。但當(dāng)這些數(shù)據(jù)與清單數(shù)據(jù)進(jìn)行比較時(shí),修復(fù)影響得分高的人中有 46% 被診斷為精神病,而得分低的人中只有 8% 被診斷為精神病。此外,研究小組發(fā)現(xiàn),父母在受害者和麻木風(fēng)格中得分較高的孩子報(bào)告說(shuō),修復(fù)影響的強(qiáng)度更高。
研究美洲原住民和加拿大人的研究人員同樣發(fā)現(xiàn),大規(guī)模文化壓迫的幸存者的子孫受到了廣泛的影響。在《跨文化心理學(xué)》(第 51 卷第 3 期) 2014 年發(fā)表的一篇評(píng)論論文中,加拿大新斯科舍省哈利法克斯市達(dá)爾豪斯大學(xué)助理教授、心理學(xué)家 Amy Bombay 博士及其同事研究了印度寄宿學(xué)校的代際效應(yīng),從 1880 年代到 90 年代中期由加拿大政府管理的機(jī)構(gòu)。根據(jù)最初的政府文本,這些學(xué)校的目的是“消除印第安人問(wèn)題”,提供了不合格的教育,并教導(dǎo)土著兒童為自己的語(yǔ)言、文化信仰和傳統(tǒng)感到羞恥。
例如,審查中包括的兩項(xiàng)大規(guī)模全國(guó)性調(diào)查——原住民區(qū)域縱向健康調(diào)查和原住民調(diào)查——發(fā)現(xiàn),就讀學(xué)校的人的孩子,在某些情況下,他們的孫輩更有可能報(bào)告心理困擾和自殺與父母沒(méi)有上過(guò)此類學(xué)校的對(duì)照組相比,他們?cè)趯W(xué)校有學(xué)習(xí)困難和問(wèn)題,并通過(guò)吸毒感染丙型肝炎。
較少直接研究的是奴隸制對(duì)非裔美國(guó)人的多代影響。但相關(guān)研究的一個(gè)重要方向是關(guān)于持續(xù)的種族歧視與創(chuàng)傷之間的關(guān)系。康涅狄格大學(xué)的莫妮卡·威廉姆斯博士對(duì)這一主題進(jìn)行了廣泛的探索,并開(kāi)發(fā)了一種評(píng)估與種族歧視相關(guān)的焦慮的方法。她發(fā)現(xiàn),在采取這項(xiàng)措施的 123 名非裔美國(guó)學(xué)生中,那些自稱遭受歧視率較高的學(xué)生也比其他人有更高的無(wú)法控制的過(guò)度興奮、疏遠(yuǎn)感、對(duì)未來(lái)負(fù)面事件的擔(dān)憂以及將他人視為危險(xiǎn)的比率(《暴力心理學(xué)》),第 8 卷,第 6 期,2018 年)。
喬治城大學(xué) AAKOMA(針對(duì)正念健康青少年的非裔美國(guó)人知識(shí)優(yōu)化)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 Alfiee Breland-Noble 博士補(bǔ)充道,雖然對(duì)代際影響的直接研究可能很少,但在當(dāng)代非裔美國(guó)人身上發(fā)現(xiàn)這種影響并不困難。并研究非裔美國(guó)人的心理健康障礙和治療方法。
她說(shuō),一個(gè)持續(xù)存在的例子是,許多非裔美國(guó)父母在與兒子談?wù)摑撛诘木煸庥鰰r(shí)面臨著恐懼。
她說(shuō):“如果你的孩子和一群白人或其他族裔的朋友出去,如果被警察攔住,他們不會(huì)受到同樣的對(duì)待,這是令人痛苦的。” “這對(duì)父母來(lái)說(shuō)是一種創(chuàng)傷,對(duì)孩子來(lái)說(shuō)也是一種創(chuàng)傷!
這個(gè)場(chǎng)景是她所說(shuō)的“共同壓力”遺產(chǎn)的一部分——你必須管理自己社區(qū)內(nèi)的一切,因?yàn)槟悴恢涝谡麄(gè)社會(huì)中會(huì)遇到什么。
“非裔美國(guó)人和其他邊緣化人群有一種感覺(jué),我們的壓力源是我們獨(dú)有的,不一定是我們?nèi)后w之外的人所共有的,”她解釋道。“因此,我們分享我們生活經(jīng)歷的故事,這些故事有助于為我們所愛(ài)的人如何接觸世界奠定基礎(chǔ)! 她說(shuō),反過(guò)來(lái),這可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)群體外其他人的普遍不信任,尤其是那些歷史上受壓迫群體中的人,以及群體內(nèi)的孤立。