發(fā)布時(shí)間:2022-11-20 瀏覽次數(shù):482
馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校名譽(yù)教授Paula Pietromonaco的是婚姻關(guān)系專家,他研究的重點(diǎn)是婚姻關(guān)系中的互動(dòng)對(duì)伴侶身心健康的影響。以下是APS對(duì)Paula專訪:
▌心理學(xué)如何看待外部壓力對(duì)婚姻和親密關(guān)系產(chǎn)生的影響?
如果伴侶雙方在婚姻關(guān)系和浪漫關(guān)系中認(rèn)為自己的伴侶能夠接納自己、關(guān)心自己,而且感到自己被理解和支持,那么,這些就是功能良好的浪漫關(guān)系、親密關(guān)系的關(guān)鍵所在。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是覺(jué)得自己的另一半會(huì)能夠?qū)ψ约旱男枨笞鞒龇磻?yīng)是親密關(guān)系的基礎(chǔ)(Reis et al., 2004)。
在現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中存在著失業(yè)、經(jīng)濟(jì)困難和工作壓力,伴侶雙方在這樣的外部壓力環(huán)境中,更加難以響應(yīng)彼此的需求,很難為站在對(duì)方的立場(chǎng)上體會(huì)對(duì)方的需求。
人們的行為會(huì)在外部壓力的作用下發(fā)生改變,更有可能出現(xiàn)挑剔或挑釁的行為,也往往會(huì)在交流中責(zé)怪自己的伴侶,很難傾聽伴侶的擔(dān)憂,也更加難以接受伴侶的觀點(diǎn)。隨著時(shí)間的推移,他們可能會(huì)越發(fā)對(duì)伴侶感到不滿,親密關(guān)系也會(huì)隨之出現(xiàn)裂隙 (Bodenmann et al., 2007, 2010; Neff & Karney, 2004; Bodenmann et al., 2015)。
幸運(yùn)的是,我們?cè)诿鎸?duì)外部壓力的時(shí)候,不并非每次都會(huì)以這些負(fù)面的方式進(jìn)行應(yīng)對(duì)。夫妻之間可以用一些積極的方式進(jìn)行溝通。在為之努力的成功婚姻中,典型的積極行為包括不在意偶爾的批評(píng)、原諒對(duì)方有傷害性的行為、從伴侶的角度出發(fā)、避免表達(dá)責(zé)備、敵意和蔑視。雙方也可以一起參加一些壓力相對(duì)較輕的活動(dòng),例如一起玩游戲或分享積極的經(jīng)驗(yàn)和記憶,從而增強(qiáng)親密感和親近感,這些行為都會(huì)讓關(guān)系更加緊密(Girme et al., 2014; Gable et al., 2004)。
▌大流行對(duì)親密關(guān)系有何影響?
疫情是夫妻和家庭的一種外部壓力,對(duì)于那些受影響更嚴(yán)重的人(例如,那些患上疾病、失業(yè)、遭受重大經(jīng)濟(jì)損失的人)而言,壓力尤重。在面對(duì)問(wèn)題時(shí),如果一方能夠更有效地對(duì)方溝通,能夠支持和響應(yīng)另一半,彼此雙方就能夠維持良好的關(guān)系。這也是那些仍然可以維持積極互動(dòng)的伴侶,在疫情中更有可能保持良好的關(guān)系的原因。
盡管我們不了解疫情對(duì)于(離婚率、結(jié)婚率和出生率等)產(chǎn)生的長(zhǎng)期影響,但是,災(zāi)難研究表明,災(zāi)難的性質(zhì)可能是重要的決定因素。
例如,2017年的颶風(fēng)雨果過(guò)后,受颶風(fēng)影響最嚴(yán)重地區(qū)的離婚率、結(jié)婚率和出生率在第二年與未受颶風(fēng)影響的地區(qū)相比有所上升(Cohan & Cole, 2002)。相反,在恐怖襲擊(911和1995年俄克拉荷馬城爆炸案)之后,離婚率是下降的(Cohan et al., 2009; Nakonezny et al., 2004)。這些不同的影響可能反映了這兩類災(zāi)難的不同背景(Cohan & Cole, 2002)?植酪u擊和重大的生命損失以及對(duì)未來(lái)襲擊的不確定,以及恐懼感有關(guān)。面對(duì)這些嚴(yán)重威脅,人們通常會(huì)尋求和親密伴侶的身體接觸、安全和安慰。
這個(gè)觀點(diǎn)可以解釋為什么恐怖襲擊發(fā)生后伴侶之間相互求助行為,離婚率降低的現(xiàn)象。與之相對(duì),颶風(fēng)雨果并沒(méi)有造成大量死亡,但確實(shí)需要在今后更長(zhǎng)的時(shí)間重建家園,對(duì)于婚姻和家庭而言,這可能是一種沉重而又長(zhǎng)期的壓力,并且可能會(huì)導(dǎo)致離婚率上升。大流行對(duì)婚姻人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的影響,往往取決于具體背景和特征。
▌就目前的情況而言,COVID-19有著怎樣的特點(diǎn)?
目前的疫情狀況同時(shí)具備了自然災(zāi)害(例如,影響將會(huì)持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年)和恐怖襲擊(例如很多人失去了生命,不確定性和恐懼無(wú)處不在)共同的特點(diǎn),前者導(dǎo)致了離婚率上升,而后者導(dǎo)致了離婚率下降。
在整個(gè)COVID-19危機(jī)期間,能夠保持良好溝通、相互支持和關(guān)照的夫婦很可能會(huì)繼續(xù)在一起,并且會(huì)因?yàn)楣餐?jīng)歷了風(fēng)雨而感到彼此的關(guān)系更加緊密。然而,那些彼此之間難以溝通、難以相互提供支持的夫婦,可能越發(fā)對(duì)自己的婚姻感到不滿,更可能、也很容易出現(xiàn)分居或離婚的情況。
此外,鑒于貧困和低收入夫婦更容易遭受重大的損失和磨難,他們面臨婚姻困境和婚姻解體的風(fēng)險(xiǎn)更高,這些風(fēng)險(xiǎn)也更容易發(fā)生。此外,與中高收入夫婦相比,這些夫婦的離婚率本身就更高一些(Neff & Karney, 2017)。
總體而言,危機(jī)后的離婚率可能會(huì)下降,也可能會(huì)升高,或者沒(méi)有變化。這取決于危機(jī)發(fā)生之前的夫妻關(guān)系質(zhì)量,以及當(dāng)事人及時(shí)社會(huì)環(huán)境的具體情況。
維持社交距離和居家隔離是減少COVID-19傳播的關(guān)鍵,但是這些保護(hù)措施擾亂了夫妻和家庭的日常生活。夫妻雙方可能都不得不在家工作,有孩子的夫婦同時(shí)還要承擔(dān)照顧孩子的額外責(zé)任,確保他們的孩子完成學(xué)業(yè),不暴露在外部的危險(xiǎn)環(huán)境中。
學(xué)校關(guān)閉、親朋好友之間因?yàn)楦綦x而無(wú)法相互幫助,這些社會(huì)支持都會(huì)因?yàn)榇罅餍卸艿较拗。盡管如此,夫妻之間,以及家庭之間還是可以通過(guò)積極、有趣的活動(dòng)(和配偶以及孩子)建立更多的親密聯(lián)系。更重要的,是在沖突爆發(fā)的邊緣,給予配偶和孩子支持和幫助。
通過(guò)電話和視頻聊天與朋友和家人保持聯(lián)系,可以減少孤立感,增加額外的支持和保證;可以在在夫妻之間、親朋好友之間相互提供支持。盡管人們猜測(cè)目前的流行會(huì)增加離婚率,但是這種預(yù)測(cè)并非如此簡(jiǎn)單。
▌在親密關(guān)系領(lǐng)域,心理學(xué)最有意義的發(fā)現(xiàn)是什么?
婚姻和親密關(guān)系可以在COVID-19大流行病中存活下來(lái)。盡管大流行確實(shí)給婚姻關(guān)系帶來(lái)了挑戰(zhàn)。不過(guò),這些不利影響并非不可避免。個(gè)人可以采取積極的措施努力增進(jìn)人際關(guān)系,加強(qiáng)彼此的溝通。例如讓伴侶覺(jué)得自己并無(wú)過(guò)失或失責(zé),試圖了解伴侶想要什么和需要什么;在需要時(shí)(最好是在雙方都沒(méi)有過(guò)度疲勞或壓力的情況下)參與其中;建設(shè)性的解決問(wèn)題,一起參加一些有趣的親密活動(dòng)。
人們對(duì)歸屬感有著根本的需求,當(dāng)他們覺(jué)得與重要他人有著密切的聯(lián)系時(shí),他們最有可能在壓力面前茁壯成長(zhǎng)(Pietromonaco & Collins, 2017)。雖然對(duì)于很多人而言,雖可能婚姻和浪漫的關(guān)系是他們的主要支持來(lái)源,同樣,和親朋好友保持聯(lián)系(例如,通過(guò)電話、短信、視頻聊天)也可以幫助夫妻度過(guò)困難時(shí)期(Keneski et al., 2018)。
眾所周知,擁有支持性的親密關(guān)系(包括婚姻關(guān)系)的個(gè)體,會(huì)減少吸煙,參與減肥,以及定期進(jìn)行體育鍛煉。積極的親密關(guān)系可以更有效的減少風(fēng)險(xiǎn)行為(如戒煙)增進(jìn)健康行為(減肥和定期體育活動(dòng)) (Holt-Lunstad et al., 2010; Pietromonaco & Beck, 2019; Pietromonaco & Collins, 2017)。
盡管目前COVID-19帶來(lái)的壓力很大,但那些致力于創(chuàng)造或維持良好婚姻關(guān)系的夫婦正在為對(duì)他們的長(zhǎng)期身心健康提供資糧。
▌公眾應(yīng)該知道哪些重要信息?
雖然夫妻雙方需要面對(duì)來(lái)自COVID-19帶來(lái)的多重挑戰(zhàn),但壓力不一定會(huì)給婚姻帶來(lái)傷害,而且許多夫妻關(guān)系甚至可能因?yàn)楣捕呻y關(guān)而變得更加牢固。同時(shí),資源有限的夫婦會(huì)面臨更大的壓力(例如,既要照顧孩子又要服侍父母的家庭),可能會(huì)面對(duì)經(jīng)濟(jì)損失、親人喪失,在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)時(shí)也特別困難。
參考文獻(xiàn)
Bodenmann, G., Ledermann, T., & Bradbury, T. N. (2007). Stress, sex, and satisfaction in marriage. Personal Relationships, 14(4), 551–569. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2007.00171.x
Bodenmann, G., Meuwly, N., Bradbury, T. N., Gmelch, S., & Ledermann, T. (2010). Stress, anger, and verbal aggression in intimate relationships: Moderating effects of individual and dyadic coping. Journal of Social and Personal Relationships, 27(3), 408–424. https://doi.org/10.1177/0265407510361616
Bodenmann, G., Meuwly, N., Germann, J., Nussbeck, F. W., Heinrichs, M., & Bradbury, T. N. (2015). Effects of stress on the social support provided by men and women in intimate relationships. Psychological Science, 26(10), 1584–1594. https://doi.org/10.1177/0956797615594616
Cohan, C. L., & Cole, S. W. (2002). Life course transitions and natural disaster: Marriage, birth, and divorce following Hurricane Hugo. Journal of Family Psychology, 16(1), 14–25. https://doi.org/10.1037/0893-3200.16.1.14
Cohan, C. L., Cole, S. W., & Schoen, R. (2009). Divorce following the September 11 terrorist attacks. Journal of Social and Personal Relationships, 26(4), 512–530. https://doi.org/10.1177/0265407509351043
Gable, S. L., Reis, H. T., Impett, E. A., & Asher, E. R. (2004). What Do You Do When Things Go Right? The Intrapersonal and Interpersonal Benefits of Sharing Positive Events. Journal of Personality and Social Psychology, 87(2), 228–245. https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.2.228
Girme, Y. U., Overall, N. C., & Faingataa, S. (2014). “Date nights” take two: The maintenance function of shared relationship activities. Personal Relationships, 21(1), 125–149. https://doi.org/10.1111/pere.12020
Holt-Lunstad, J., Smith TB, & Layton JB. (2010). Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-analytic Review. PLoS Medicine, 7, e1000316. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000316
Keneski, E., Neff, L. A., & Loving, T. J. (2018). The importance of a few good friends: Perceived network support moderates the association between daily marital conflict and diurnal cortisol. Social Psychological and Personality Science, 9(8), 962–971. https://doi.org/10.1177/1948550617731499
Nakonezny, P. A., Reddick, R., & Rodgers, J. L. (2004). Did divorces decline after the Oklahoma City bombing? Journal of Marriage and Family, 66(1), 90–100. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2004.00007.x
Neff, L. A., & Karney, B. R. (2004). How does context affect intimate relationships? Linking external stress and cognitive processes within marriage. Personality and Social Psychology Bulletin, 30(2), 134–148. https://doi.org/10.1177/0146167203255984
Neff, L. A., & Karney, B. R. (2017). Acknowledging the elephant in the room: How stressful environmental contexts shape relationship dynamics. Current Opinion in Psychology, 13, 107–110. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.05.013
Pietromonaco, P. R., & Beck, L. A. (2019). Adult attachment and physical health. Current Opinion in Psychology, 25, 115–120. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2018.04.004
Pietromonaco, P. R., & Collins, N. L. (2017). Interpersonal Mechanisms Linking Close Relationships to Health. American Psychologist, 72(6), 531–542. https://doi.org/10.1037/amp0000129
Reis, H. T., Clark, M. S., & Holmes, J. G. (2004). Perceived Partner Responsiveness as an Organizing Construct in the Study of Intimacy and Closeness. In D. J. Mashek & A. P. Aron (Eds.), Handbook of closeness and intimacy. (2004-00238-012; pp. 201–225). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
轉(zhuǎn)自心理學(xué)空間
本文只用于分享交流,傳播心理知識(shí),提供學(xué)習(xí)參考。我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立。版權(quán)屬于原作者,如原作者不愿在本平臺(tái)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除
2025-7-26
2025-7-25
2025-7-23
2025-7-22
2025-7-18
預(yù)約電話:025-84584678
地 址:南京市龍?bào)粗新?29號(hào)(陶然苑)203室 (南京電視臺(tái)對(duì)面)
分部地址:南京江東中路奧體名座E座805、806
微信公眾號(hào)
助理微信