公眾被這個故事深深吸引，這一事實表明，這種情況有一些根本的問題引起了普通民眾的共鳴。在每個人的家庭中，充滿不滿情緒的漣漪會導致其成員尋求逃脫，即使只是暫時的。

家庭心理學和社會學中的代際關系理論提供了一些有用的見解，有助于理解為什么會出現(xiàn)這種問題情況。關于代際關系的最完善的方法之一來自所謂的代際團結模型（ISM） （Silverstein＆Bengston，1997）。根據(jù)這一理論，家庭動態(tài)可以根據(jù)以下六個維度進行分類：聯(lián)想（互動頻率），情感（感情），共識（價值觀，信仰和生活方式的共識），功能（幫助交流），規(guī)范性（對行為的承諾）。履行家庭義務）和結構性（距離和健康狀況方面的可用性）。

如果您想與大家庭分手，ISM會建議原因最可能涉及情感和共識方面。您對某些或所有家庭成員感到不滿，并且從價值觀的角度來看，您拒絕他們對生活的信念和看法。您絕對不希望他們告訴您該怎么做。

回顧Jessica Lendon及其同事在2014年發(fā)表的一篇文章，出現(xiàn)了一個相關概念，代表了ISM的一種變體。弗吉尼亞大學的心理學家和她的合著者探討了“代際矛盾感”的概念，他們將其定義為“對另一代家庭成員的混合或矛盾的感覺”（第272頁）。的確，他們認為，家庭成員對矛盾行為的“不可調和要求”成為具有這些不幸特質的人際關系的“內在屬性”（第273頁）。從ISM的角度來看，作者用沖突代替結構性（可用性），將矛盾性定義為情感和沖突的高水平。

其中，倫登等人的因素。注意會助長矛盾情緒，這是相互競爭的義務和期望。如果父母感到自己的后代沒有達到他們的期望，他們會對他們的孩子產(chǎn)生矛盾感。但是，根據(jù)代際利益現(xiàn)象，僅由于關系的結構性質，可能會產(chǎn)生矛盾。正如作者所指出的那樣，“父母在撫養(yǎng)子女方面進行了情感，金錢和身體上的投入，因此在父母角色上感到成功很重要；兒童在與父母建立獨立性方面關系重大，因此要通過最大程度地減少親戚關系并強調消極關系來拉開自己的距離”（第275頁）。

代際利益中所表現(xiàn)出的矛盾情緒似乎沒有辦法，就其定義而言，這種矛盾性是成人兒童與父母之間固有的關系。如果您正處于代際利益的接受端（即孩子），您會發(fā)現(xiàn)與父母或與父母世代的關系有可能侵犯您的自主權。無論您是一個大而可見的大家庭的成員（例如英國君主制），還是年紀較大的成員不斷關注年輕人的家族氏族，這種觀點都可能適用于您。 

為了檢驗父母和孩子對他們的關系的性質會有不同看法的想法，弗吉尼亞州領導的研究小組使用了一項大型三代研究的數(shù)據(jù)，該研究最初于1971年進行調查，然后一直到2005年進行。2014年的樣本研究該論文由253名父母和179名獨特的孩子組成。父母平均年齡為76歲，兒童平均年齡為52歲。每一個二元組都回答了關于他們彼此矛盾的程度的問題（直接測量）。還通過對情感團結和沖突程度的評分進行對比，獲得了矛盾的間接度量。

間接但不是直接的矛盾態(tài)度為代際間的利益現(xiàn)象提供了支持，表明父母對孩子有更強烈的積極感覺，而孩子對沖突特別是對母親有更強烈的沖突感。父母對孩子的這種正面偏見的例外發(fā)生在孩子未婚以及兩代人的價值觀不同時。

正如作者總結的那樣，“這些發(fā)現(xiàn)表明，父母在保持各代人的連續(xù)性方面負有責任，當對孩子的期望得不到滿足時，可能會產(chǎn)生矛盾情緒”（第281頁）。就孩子而言，與父母互動越多，他們就會越有矛盾感。 

因此，代際利益調查結果提供了一些解釋，說明了為什么孩子似乎不完全按照父母的預期步驟進行家庭沖突。但是，當實際的感情分歧變得如此強烈以至于幾代人實際上都經(jīng)歷了分裂時，甚至可能發(fā)生更加嚴重的裂痕。顧名思義，這種情況被稱為“發(fā)展分裂”，其中包括父母與子女之間所有接觸中斷的完整裂痕。

正如德克薩斯大學心理學家卡倫·弗格曼（Karen Fingerman）（1996）經(jīng)常引用的文章所指出的那樣，發(fā)展性分裂涉及各代人之間在彼此重視程度上的分歧。父母（通常是Fingerman的工作中的母親）希望與女兒親密并相交。然而，女兒認為母親是侵入性的，并且拒絕參與彼此的感情分享。由于成員被迫選擇一方，發(fā)展分裂會在整個代際家庭中產(chǎn)生廣泛影響。

因此，正如大家庭中的任何人都可以證明的那樣，與其他家庭成員發(fā)生沖突時，您并不孤單。您的伴侶，也許還有您的孩子，也是其中的一部分。您不僅需要父母與他們之間的關系進行導航，而且還必須與伴侶的父母，其他兄弟姐妹，堂兄，姑姑，叔叔甚至家人朋友打交道。所有這些活動部分都會改善或惡化您和您自己的祖先維持和諧關系的程度。

回到英國皇室的情況，倫登等人的發(fā)現(xiàn)。研究還強調了在試圖了解特定家庭的狀況時，從外部看的局限性。當直接向家庭成員詢問矛盾情緒時，他們的回答與詢問他們的感情和沖突感的問題有所不同。這表明，看起來與您志趣相投的人可能不會對家庭成員的關系的基本維度感到歧義。

同樣重要的是要認識到人際關系不是一成不變的，并且似乎暫時離開家庭的原因可能會隨著時間的流逝而發(fā)生很大變化。當生活中的某些事情使您對他們的重要性進行盤點時，您可能會發(fā)現(xiàn)矛盾情緒從分裂分裂回到親密關系。其他家庭成員本人可能會改變，特別是如果他們希望恢復家庭和睦。人們死亡，出生，結婚，離婚和再婚，導致新的紐帶在家庭一生的幾個月和幾年中形成并破裂。