發(fā)布時間:2019-6-20 瀏覽次數(shù):1845
本文已獲授權(quán)。
轉(zhuǎn)載自公眾號:雪菲
如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系公眾號。
公眾號簡介:高管教練/心理咨詢師/專欄作者
職場上,最復(fù)雜的工作莫過于與人打交道。相比于怎樣搞到客戶信息,怎樣設(shè)計分析模型來說,與人打交道這件事,似乎永遠沒有正確答案。工作中的那些沖突阻礙、進退兩難,其實百分之八十都發(fā)生在人際關(guān)系之間。中國人又歷來講究人際關(guān)系,在千絲萬縷的人際網(wǎng)絡(luò)中,我們時刻享受著彼此依賴、相互支持的紅利,也時刻發(fā)生著相互控制,相互侵犯帶來的痛苦。像學習電腦技術(shù)一樣,像做變量分析一樣,去細心覺察人際間的愛恨糾葛,或許,是我們始終缺乏的一門功課。
自我界限,指在人際關(guān)系中,一個人清楚地知道自己和他人的責任和權(quán)力范圍,既保護自己的個人空間不受侵犯,又不侵犯他人的個人空間。曾奇峰老師曾寫過《中國家庭的十種界限不清》,我稍作效仿,嘗試總結(jié)了職場人際的十種界限不清。
一、老好人
為了自我安全,或者幻想中的人際融合,中國職場的老好人總是非常多。他們一切行為態(tài)度以不得罪人為準則,落得一個好人緣。更真實的狀態(tài)卻是,“討好型人格”讓他們不敢拒絕,更害怕發(fā)表主張和立場。所以,他們對上司言聽計從,對同事的求助不善推辭,會議上不愿表達反對意見,逐漸在集體中淪為被支配角色,不是替同事“背鍋”,就是幫上司“應(yīng)急”。
老好人是最適應(yīng)中國式人情社會的一種角色發(fā)明。不爭不吵不沖突,源于中國式的典型教育。他們看似樂于助人,但并非出于自愿。久而久之,被支配的角色在職場中形成了定式,他們也只好硬著頭皮,帶著內(nèi)心焦慮,把老好人的角色一路扮演下去。
仔細觀察,老好人卻幾乎沒有真朋友,因為他們很難和任何一個人發(fā)生“真實”的關(guān)系。這種真實的關(guān)系是指,你可以和一個人去爭吵,可以把自己最不堪的一面展現(xiàn)給他看,可以在他面前肆無忌憚地去做自己,表達出自己最真實的想法。而這些,都是老好人內(nèi)心深層的恐懼。
面對別人給你的指令、求助、委托、期待,老好人需要去感受此時最真實的需要;更需要覺察被放大的自我。其實,離開了你,項目可以繼續(xù)運作,朋友可以自己完成工作。你沒有自己想的那么重要,能讓所有人開心。
二、情緒黑洞
職場上的情緒黑洞,指那些習慣抱怨的人。有趣的是,愛抱怨的人通常卻是不太擅長直接溝通的人。在職場上遭遇競爭、沖突或者不公時,他們內(nèi)心壓抑了憤怒和委屈,但又不敢向?qū)Ψ街苯颖磉_,便會利用轉(zhuǎn)移的心理防御機制,向其他對象以直接或間接的攻擊方式發(fā)泄。抱怨,就是口頭發(fā)泄最方便的一種形式。
愛抱怨的人,也是在通過這種非直接表達的過程,為自己杜撰出合理化的理由來釋放內(nèi)心焦慮。所以,抱怨者的表達內(nèi)容里,常常聽起來缺乏一致性和邏輯。比如,他們向同事反復(fù)標榜自己付出不為回報,同時他們又會反復(fù)強調(diào)領(lǐng)導的不公平。這其中,暗藏了很多未能直接表達的內(nèi)心期待和矛盾。
另一種不斷散播負面情緒的人屬于缺乏理智型。他們不能承受延遲滿足,當一個期待中的回應(yīng)未被即刻滿足時,他們無法控制情緒。為了避免內(nèi)心的痛苦,他們會退化至幼兒狀態(tài),不斷向周圍人抱怨、發(fā)泄,“工作很累”“付出很多”“同事不好”“領(lǐng)導不夠關(guān)注”,在這樣一遍又一遍地否定他人,證明自己的過程中,他才能爭取到別人的關(guān)注和認同,恢復(fù)基本的自我功能。
中國有一句老話“會哭的孩子有奶吃”,抱怨者之所以一直使用這樣的應(yīng)對方式,或許因為職場里也總是存在一些同樣不太成熟的管理者參與了合謀,讓抱怨者持續(xù)獲益。
三、職業(yè)假面具
如果用一些詞來形容這類人,或許大家更有感覺,比如“裝逼的職業(yè)經(jīng)理人”或者“大公司病”。
他們極度認同自己所處的組織、平臺,同時將組織的贊譽、品牌泛化到自己身上。不自覺地,他們常常借用組織的形象來過度理想化自己。人際交往時,他們習慣第一時間提及自己所在的企業(yè)和品牌,以此制造出人際的高低之分。因為這種強行植入的差別感并非來自于他們自身的專業(yè)度和能力,而是假借一個強大的組織光環(huán)放大自己,所以他們說話的樣子容易招人心生反感。只不過,因為狹窄的思維和并不那么豐富的職業(yè)經(jīng)驗,這些人實際上沒有能力去區(qū)分,組織的光環(huán)和個人的魅力到底有什么區(qū)別。
就像那些出來混的黑社會馬仔總是宣稱“老子有后臺”,他們?nèi)菀撰@得別人表面上的尊重和他們需要的心理優(yōu)勢,之后便加劇了他們面具化的自信,也加速了他們?nèi)ニ茉煲粋虛幻的自我。他們會盡可能照著想象中的樣子去裝腔作勢地呈現(xiàn),他們潛意識里認為,只要做到類似于“一句話里夾著英文單詞”,或者“會議上猛烈互懟”,或者“打斷別人,直接評判”,應(yīng)該就是組織所提倡的“簡單”“直接”“高效”等等。因為長久以來需要隔離掉真實自我的個性,所以和他們講話時,你感覺到他是激情的,卻不真情;他是霸氣的,卻無底氣;他是熱鬧的,卻沒溫度。
這也是為什么,凡是職業(yè)經(jīng)歷簡單,且只在一兩家大型企業(yè)工作過的人,都出奇的像。他們都帶著某家大企業(yè)的形式和做派,且都失了心。
四、社交污名化
“我討厭社交!”總能聽到很多職場人士這么說。社交讓他們感覺不舒服、虛假,甚至骯臟。雖然,一些外向的人喜歡主動與人交往,對社交有天然的熱情;但是另外一些人卻將社交視為討好別人,在社交時感到疲憊、不自然。
在成長過程中,或許對人際關(guān)系習得了“防御”乃至“攻擊”的感受,正常的人際溝通和社交活動在他們眼中,便蒙上了一層惡性競爭的底色。所以,在同事聚餐時,在游園活動中,他們時刻在意別人的評價,總想竭力證明自己,因此無法放松身心,與他人自然交往,久而久之就會渴望逃避社交。
另外,社交功能無論從大腦機制還是社會化水平來看,都是一項獨立的技能,需要專門學習和開發(fā)。心智化水平,決定了一個人是否擁有精確地解讀他人意圖的能力。
如果你在每一項社交互動中,心智化過程都能完成得比別人快10%,那會是怎樣的? 在一場宴會中,你的餐飲選擇、座次安排以及音樂篩選可能備受贊譽;在一場銷售談判中,你對客戶的需求挖掘、底價判斷、引導說明可能更加準確;在一場內(nèi)部匯報中,你向主管展示的長遠期待、階段性成績以及關(guān)鍵挑戰(zhàn)可能更加到位。當然,面對職場上某些不當?shù)囊、攻擊、譏諷,你也將可能透過對方情緒,快速識別真實意圖,進行迅速且得體地應(yīng)對。
根據(jù)斯坦福大學卡羅爾·德韋克(Carol Dweck)的研究,將思維方式從“防御型”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?/font>“進取型”,社交就不再是一件苦差事,而成為探索和學習的機會。假設(shè)有一個工作方面的社交活動,你感到有義務(wù)參加。你可以對自己說:“我討厭這類活動,我不得不表演一番,扯扯淡,假裝很享受。”但你也可以嘗試對自己說:“誰知道呢,也許會有意思。可能就會聽到新想法,獲得新的體驗和成長。”
五、過度人際化
與逃避社交相對應(yīng)的,是另外一個極端現(xiàn)象。在中國的人情社會里,尤其是成長于復(fù)雜的中國式大家庭中,很多人對人情世故呈現(xiàn)出過度認同。不少大學生甚至中學生在學校伊始,就享受了精通人際所帶來的各種紅利。
一個人要想取得成功,需要的素質(zhì)和能力其實是多方面的。包括結(jié)構(gòu)合理的知識儲備、清晰的邏輯思維、過硬的專業(yè)技能、堅韌務(wù)實的人格品性,以及良好的人際關(guān)系。對各個維度的提升和學習,都缺一不可。職場發(fā)展需要一個不斷積累的過程,也需要一個大致的成長計劃。一般來說,如果你在工作的初期十年,將心力和關(guān)注度主要放在前面幾項,它們就像你的硬實力,儲備充分后,才能融會貫通,厚積薄發(fā)。倘若在人際關(guān)系和潛規(guī)則方面過早開竅,總想走捷徑,整日忙著溜須拍馬,四處拉關(guān)系,還美其名曰整合資源,試圖實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展,當然不是沒有快速成功的可能,但結(jié)果往往在硬件儲備方面日漸廢弛。而且,這樣的人可能給人第一印象很好,但交往次數(shù)多了,別人很容易發(fā)現(xiàn)他們辦不了實事,承擔不了重責則,難為大用。
這種人也很快會給大家留下“功利社交”的印象。雖然,職場人際本質(zhì)上是一種利益交換的關(guān)系,大家相交的最初目的是為了資源的共享和互換。但是,在持續(xù)的職場關(guān)系中,“對等”是一個關(guān)鍵詞。關(guān)系對等,并非是一個人的八面玲瓏和各種各樣吹噓來的資源關(guān)系,而是你真正能為對方創(chuàng)造什么回報。這些回報,包括上文提到的前面幾項硬實力,也包括你的真誠和情感。
六、不健康自戀
隨著時代的開放和多樣化,職場上開始鼓勵出現(xiàn)不同個性的人,這個趨勢給了病態(tài)自戀者一個好借口。他們隨時把自己的內(nèi)心寫在臉上,告訴全世界自己不爽、不開心,他們口無遮攔,從不體察別人的感受,常常弄得對方已經(jīng)很不高興了,可是他們卻毫不察覺。如果有人好心告誡,他們則會以“個性”自居。其實,個性這個詞,應(yīng)該讓一個人與眾不同,但不應(yīng)該讓一個人令人反感。不成熟、不負責任、低情商,絕非真正的個性。
有些人高傲張狂,強勢霸道,夸大自己,看不起別人。有些人在人際關(guān)系中間隨時都需要別人贊美他,如果別人沒有機會贊美他的話,他會時刻找機會自我吹噓。另外有些人面對微小的批評和建議,就會出現(xiàn)巨大的情緒反應(yīng)。這些表現(xiàn)都屬于不健康自戀。
或許因為經(jīng)歷過控制型的寵愛,也或許從小自尊受損,致使這些人成年后仍然停留在嬰兒般的全能幻想,他們無休止地補償自戀,背后實際上都對應(yīng)著低價值感。
一定程度的自戀能夠在職場上帶來積極的績效表現(xiàn),比如,有效的溝通技能、有戰(zhàn)略性的視野、有宏大的抱負。美國心理學家Michael Maccoby曾提出一個概念,“有生產(chǎn)力的自戀者”(productive narcissist),與病態(tài)自戀最大的不同在于,前者想要改變世界,達到他們理想的境界,并且認為自己有能力改變。所以,他們會將自己的理想與能力相匹配,發(fā)展出生產(chǎn)力,甚至發(fā)展成為一種獨特的人格魅力。
一個最簡單的區(qū)分方法,如果你和真正自信的人交談,你會覺得,他很棒,自己也很棒,他會關(guān)注你,專注地傾聽你,你可以平視他、親近他。如果你和不健康自戀的人交談,你會感覺,他很棒,你很差,你必須仰視和追隨他,他常常打斷你、評判你,他更需要你來關(guān)注他。
所以,這里涉及到一個極為重要的概念區(qū)分——自戀的程度——關(guān)鍵在于要同能力相匹配。與能力配得上的自戀才是健康自戀,也是有生產(chǎn)力的自戀。
七、受害者自居
受害者心態(tài),是一種認為“自己是受害者”的想法。在這個狀態(tài)之下,人會放大自己曾經(jīng)的付出和委屈,怪老板不賞識,恨同事不理解,似乎整個世界都在反對他,每個人都對他不夠好。他們將自己喜怒哀樂的緣由都依附在他人身上,讓他人痛苦不已,只想逃離。
見過在公園里奔跑著的孩子嗎?在他摔倒的一剎那,其實是驚訝或好奇的感覺占了上風,這時,他們會抬起頭來確認,如果有大人在身邊,才會放聲大哭。我們在幼年時不自覺的習得了通過自己受到的傷害來獲取養(yǎng)育者的關(guān)注和補償,這種行為模式也伴隨著我們成長。如果一個人的心態(tài)沒能成長到“為自己負責”,仍然是一受傷就想要找人來“頂罪”,就會演變成受害者心態(tài)。他們習慣于用弱小和受傷來博取他人的注意力和關(guān)心,讓自己不必為失敗承擔風險,不必背負心靈成長的重責。
立足職場的成年人,需要對發(fā)生在自己身上的每一件事負起責任。不管你受了多少苦,遭到多么不公平的待遇,都與你當時當刻的選擇有關(guān),沒有人應(yīng)該為你的生命與痛苦負責。一般來說,付出都應(yīng)得到足夠“值得”的回報。只是,人和人的利益要求是不同的。當付出未達到期待時,差異、矛盾、沖突都會出現(xiàn)。這時,更為成熟的做法是適當覺察自己的心理預(yù)期,做出某種調(diào)整,或降低預(yù)期、改變預(yù)期,或進行有效溝通。相反,一旦進入“受害者”心態(tài),你將會把問題看作大災(zāi)難,堅持認為其他人在有目的地傷害你,緊緊抓住受害的想法和感覺不放,這些心態(tài)將加重你的痛苦,難以放開胸懷,甚至可能采取情緒化的報復(fù)行動,破壞關(guān)系。
八、小人妄想癥
如果在職場里做一個私密調(diào)查,逐個問一遍,你周圍有小人么?很多人一定會做出肯定的回答。而且可能更有趣的是,同事之間會互相指認對方是小人。
其實,職場小人的表現(xiàn)并沒有絕對的定量和定義。比如,經(jīng)常主動與上級溝通的一個人,當他與你同屬一個利益陣營時,你可能會用“向上管理做得不錯”來形容,但如果換到與你有利益沖突的陣營,你可能會用“投機鉆營、巴結(jié)領(lǐng)導”來形容。很多人判斷小人的方法是,只要你影響了我的利益,動了我的奶酪,你就是小人,繼而上升為敵人。這種思維,就像那些沒長大的小孩子,我可以玩你的玩具,但你不可以碰我的。在此,我并非有意支持那些勾心斗角、唯利是圖的暗黑職場作風。只是更客觀地來看,大家彼此工作交融,業(yè)務(wù)交叉,名利糾纏,不可能沒有分歧和誤解,也少不了利益紛爭。如果一有糾紛和利益競爭,就怨恨對方,把對方視作小人,那勢必你的眼前時時有小人,處處是敵人。
如果你覺得自己真的總招致小人出現(xiàn),同樣說明你的人際界限感值得覺察。或許,你只聽得進好話,忠言逆耳的人自然會和你越走越遠,留下的盡是一些說話好聽、敷衍奉承之人。或者,你行為處事總是息事寧人,放棄立場,久而久之,你周圍的人就不再考慮你的感受,你也總感覺得不到他們的重視。再或者,你過于注重利益而結(jié)交朋友,因為利益結(jié)交的朋友,必然也會容易因為利益而分崩離析。
九、吝于求助
很多職場人不愿意求助他人。神經(jīng)科學和心理學研究證明,求助行為,涉及一系列與威脅感相似的情緒感受,包括不確定性、被拒絕的可能、自降地位的風險以及出讓自主權(quán)的可能,這些都會刺激大腦中感受生理疼痛的區(qū)域,令人痛苦不安。除了對可能出現(xiàn)的負面感受有阻抗外,從正面角度來說,每個人都更希望展現(xiàn)自己的專業(yè)技能、工作能力以及自信心。開口求助他人因此變得困難重重。
或許,你需要更深層地了解人的“利他行為”。有研究表明,人的利他行為的動機更可能是,在幫助他人時,自己能夠體驗到真正的快樂。這與大腦內(nèi)部的獎賞系統(tǒng)有關(guān),它是人類具有的一種情感反應(yīng)機制,這種機制的發(fā)生從進化角度看,非常原始,但潛力巨大。它能致使某些負向成癮行為,比如藥物、酒精成癮,或賭博、網(wǎng)癮等。研究也發(fā)現(xiàn),得到積極的社會反饋,比如被信賴、被認可,同樣也能激活大腦的獎賞系統(tǒng),令人愉悅。并且其反應(yīng)的敏感度比研究人員預(yù)想的更加強烈。所以,合作和利他才是人類的天性。如果你從來沒有發(fā)自內(nèi)心地向你的合作者表達過需要,那就不能怪他對你薄情,因為你從沒有帶給過他多巴胺上升時的欣快感。
職場上的信任絕對是奢侈品。在高風險、高變數(shù)的職場環(huán)境中,追求個人成功與安全感是所有職場中人的第一要務(wù)。對別人的充分信任往往意味著自己將多承擔一份風險,這也使得大部分職業(yè)關(guān)系停留在非常淺顯的角色面具下。敢于在他人面前卸下面具,袒露自己的困難與軟弱,表達自己的希望和恐懼——這樣的自我暴露和真誠求助,將可能推動人際關(guān)系向所謂“深刻”的層次發(fā)展。
表達求助的同時,你也正在表達你認可對方的人品或者某項能力,你信任他的幫助對你深具意義。假如換一個自我心理暗示——“他之所以幫助你是因為這種行為讓他感到愉快”或許你就能更加坦然地向他人尋求幫助。
十、老油條
一些職場老人,對待新人,他們倚老賣老,以建議的口吻教育他人,炫耀過往;干起活來,他們?yōu)E竽充數(shù)、投機取巧,且抵觸新思路、新方法,對任何銳意進取的行為予以諷刺挖苦,渲染失敗論;論功封賞時,他們匯報在前,吃拿搶占。他們,就是遍布職場各個角落的職場“老油條”。
覺察一下,如果你周圍的年輕人或新入職員工開始遠離你,或者你們同在一起時,他們會對你的侃侃而談保持緘默和冷淡,那么,很有可能你已經(jīng)成為職場老油條。
長期待在井下的青蛙,自然會更加忠誠于他所看到的那一小片天空,將世界做一番微縮化的自我設(shè)限,就不用走出舒適區(qū),也不會因未知產(chǎn)生無助和恐懼。所以,職場老油條的深層心理,實際上是害怕挑戰(zhàn)、害怕改變、害怕失敗。他們在心里砌起一堵墻,拒絕嘗試任何可能性,以此保護脆弱的自我安全。
想要走出去,請從對墻外的一切發(fā)生好奇心開始。就像學步的孩子,好奇——支持他學習走路的技能,并克服摔倒的恐懼心理,一往無前地去探索未知的世界。
上述十種界限不清,或多或少,我們都能找到自己的影子,只是程度的不同。只要還在人際間行走江湖,就無法玉立中央,衣帶不染。偶爾的抱怨、逃避,一時的固執(zhí)、發(fā)泄,或許,正是在某種情勢下急需的自我保護機制。只是,為了成長,我們需要不斷掃描內(nèi)心,讓自我更分明,讓界限更有力。這種人際間的分明和有力是指:我知道我在做什么,以及帶給他人什么感受,我可以選擇這么做,因為我當下需要,但我也可以不這么做,因為我有能力控制自我。
2025-8-2
2025-7-26
2025-7-25
2025-7-23
2025-7-22