作者：羅尼·雅各布森（Roni Jacobson）

季韜 譯

《環(huán)球科學(xué)》2016-8

人類的求知欲是如此強(qiáng)烈，以致于明知道最后的結(jié)果會(huì)讓自己受傷，卻仍然為了滿足好奇心而去尋求答案。

為什么人們喜歡打探前任的新戀情，閱讀負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，以及做其他一些明顯會(huì)讓自己不開心的事？一項(xiàng)最近發(fā)表于《心理科學(xué)》（Psychological Science）上的研究表明，這是因?yàn)槿祟悓?duì)不確定的事物有一種天生的想搞清楚的內(nèi)在需要。該項(xiàng)新研究顯示，人類的這種需求是如此強(qiáng)烈，以致于明知道最后的結(jié)果會(huì)讓自己受傷，卻仍然為了滿足好奇心而去尋求答案。

通過一系列實(shí)驗(yàn)（一共4個(gè)實(shí)驗(yàn)），美國(guó)芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院（Booth School of Business）和威斯康星商學(xué)院（Wisconsin School of Business）的行為科學(xué)家，測(cè)試了學(xué)生為滿足好奇心而接受不愉快刺激的意愿有多強(qiáng)。

在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，研究人員將學(xué)生帶到一堆筆面前，并聲稱，這些筆都是之前別的實(shí)驗(yàn)用的。其中有一半的筆在被按時(shí)會(huì)釋放電擊。

研究人員告訴了27位學(xué)生，哪些筆會(huì)造成電擊；而對(duì)另外27位學(xué)生，則只告訴他們，有一部分筆會(huì)造成電擊。當(dāng)單獨(dú)位于房間時(shí)（并不知道自己才是真正的實(shí)驗(yàn)對(duì)象），相比那些了解情況的學(xué)生，事先不知道哪一部分筆會(huì)造成電擊的學(xué)生，按動(dòng)了更多的筆，也遭受了更多的電擊。隨后，研究人員又測(cè)試學(xué)生對(duì)其他令人不快的刺激的反應(yīng)，包括指甲劃過黑板的聲音和模樣令人厭惡的昆蟲的照片，結(jié)果學(xué)生都表現(xiàn)出了類似的行為。

論文合作者之一、芝加哥大學(xué)的奚愷元（Christopher Hsee）教授說，探索新事物的動(dòng)力深深根植于人類內(nèi)心，不遜于人類追求食物和性的基本動(dòng)力。好奇心常被認(rèn)為是人類的一種優(yōu)良本能——比如，它可以引導(dǎo)新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，但有時(shí)這般的探尋也可能會(huì)適得其反�？▋�(nèi)基梅隆大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)教授喬治·勒文施泰因（George Loewenstein）是研究好奇心的先驅(qū)，他說：“好奇心可以導(dǎo)致人類做出自我毀滅的事情，洞察到這一點(diǎn)意義深遠(yuǎn)。

然而，病態(tài)好奇心很有可能會(huì)“負(fù)隅頑抗”。在最后一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，研究人員讓一部分學(xué)生先想想看過惡心圖片之后的感受，之后這些學(xué)生便不太會(huì)選擇去看這樣的圖片。這些結(jié)果表明，人們?nèi)籼崆跋胂笞约悍湃魏闷嫘闹�后的后果，可以幫助他們決定是否值得為此努力。奚教授說：“考慮長(zhǎng)期的后果，是降低好奇心負(fù)面效應(yīng)的關(guān)鍵。”換句話來(lái)說，也就是不要去閱讀網(wǎng)絡(luò)評(píng)論�！�

免責(zé)聲明：本文文字圖片素材，著作權(quán)歸原作者所有(如有侵權(quán)請(qǐng)與聯(lián)系我們)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。