沒有懲罰的教育，不是完整的教育。

但是，懲罰不是目的，讓孩子知錯改錯才是目的。

那么，什么樣的懲罰才有用呢?

有三個辦法可以借鑒：

·面對一個打架的孩子，首先要查清事實，才能不冤枉他，讓他心服口服，知道自己錯在哪里。

中國文化中對懲罰有這樣的原則：“有心為善，其善不貸；無心為惡，其惡不懲�！币馑际钦f，成心做好事，不必去表揚，無知犯錯誤，不必去懲罰，而明知故犯者，一定要嚴懲。對于無知犯錯的孩子來說，比懲罰更重要的是明辨是非。

著名教育家陶行知先生，曾當過校長。

有一天，陶行知看到一個男生用磚頭砸同學(xué)，便將其制止并叫他到校長辦公室去。

當陶校長回到辦公室時，男孩已在那里等他了。陶行知先生明白教育小男孩的契機來了，他掏出一顆糖給這個同學(xué)，說：“這是獎勵你的，因為你比我先到辦公室�！苯又�，陶校長又掏出一顆糖，說：“這也是給你的，我不讓你打同學(xué)，你立即住手了，說明你尊重我。”

男孩摸了摸頭，將信將疑地接過第二顆糖。陶行知又說道：“據(jù)我了解，你打同學(xué)是因為他欺負女生，這說明你很有正義感，我再獎勵你一顆糖�！�

這時，男孩感動得哭了，說：“陶校長，我錯了，同學(xué)再不對，我也不能打他”

陶校長于是又從口袋里掏出一顆糖，說：“你已認錯了，我再獎勵你一顆糖。我的糖發(fā)完了，我們的談話也該結(jié)束了�！�

男孩拿著四塊糖果，帶著感動離開了校長辦公室。

孩子是一個“矛盾體”，他可能會成為一個有純正品質(zhì)的人，也有可能成為一個有暴力傾向的人。陶行知先生的四塊糖果，就像四份愛心，讓小男孩明白了什么才是真正的愛，什么才是真正的勇氣。

·面對一個犯了錯誤的孩子，批評是必要的，但有時寬容的效果更佳。

在古代，有一位老禪師，一日晚在禪院里散步，看見院墻邊有一張椅子，他立即明白了有位弟子違反寺規(guī)，翻墻出去了。老禪師也不聲張，靜靜地走到墻邊，移開椅子，就地蹲下。

不到半個時辰，果然聽到墻外一陣響動。隨后，一位小和尚翻墻而入，黑暗中踩著老禪師的背脊跳進院落。這時，小和尚才發(fā)覺，剛才他踏上的不是椅子，而是自己的師傅。這事不小，頓時令小和尚驚慌失措，瞪目結(jié)舌，只得站在原地，等候師傅的責備和處罰。

老禪師以很平靜的語調(diào)說：“夜深天涼，快去多穿一件衣服吧。”

出乎所有人的意料，師傅并沒有厲聲地責備小和尚。

一句平靜話語，讓小和尚頓悟，內(nèi)心成長了許多。從這之后，小和尚再也沒有偷偷出去玩，從此專心致志學(xué)習佛家經(jīng)典著作，領(lǐng)悟人生道理。

家教也是如此，家長要善于運用寬容的力量，讓孩子內(nèi)心深處受到觸動，獲得前進的力量。

寬容的力量，往往會帶來一個圓滿的結(jié)果。

.要讓做錯事的孩子自己承擔后果，對自己的行為負責。

一對自本老人居住在關(guān)國。一天，一只球飛來，打碎了他家的玻璃。老人說：“可能是踢球的孩子打碎的，按照東方的習慣，此時肇事者的家長應(yīng)放出來賠禮�！钡�是，直到天黑，都沒有人出來對這件事負責，老人心里很不爽。

第二天一大早，一輛汽車停在他家門口，車上跳下來一個黑皮膚的男孩子。

“對不起，先生，昨天的玻璃是我打碎的，可是，昨晚玻璃店關(guān)門了，只好今天一早賠給您�！蹦泻⒄f完，從車上搬下來一塊彩色玻璃，安裝上去。

老人很感動，進屋拿出一包剛剛買來未開封的糖，送給這位黑孩子，以示感謝。不一會兒，黑孩子的父母出現(xiàn)了，他們退回了這包糖，客氣地說：“我們的孩子犯了錯誤，不應(yīng)該得到這樣的獎勵。”

日本老人十分感慨。

讓孩子對自己的行為負責，這是多么有效的方法。不用打罵的方法，只用讓孩子知錯改錯的行動，就足以讓孩子受到教育了。

本文內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)，文章只提供學(xué)習參考。我們對文中觀點保持中立。版權(quán)屬于原作者，如有侵權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們會立即刪除。