當(dāng)病人期望一種療法有效時(shí),控制疼痛的大腦區(qū)域變得活躍,導(dǎo)致止痛物質(zhì)內(nèi)啡肽的分泌。結(jié)果,無(wú)論這種療法有無(wú)直接效果,患者都會(huì)感覺(jué)更佳。

也就是說(shuō),如果患者真的相信藥物會(huì)發(fā)生作用,那么即便在使用假藥的情況下,也可以導(dǎo)致其大腦釋放止痛物質(zhì),達(dá)到跟使用真藥一樣的效果。

德國(guó)一個(gè)研究發(fā)現(xiàn),如果患者真的相信藥物會(huì)發(fā)生作用,那么即便在使用假藥的情況下,也可以導(dǎo)致其大腦釋放止痛物質(zhì),達(dá)到跟使用真藥一樣的效果。

在柏林舉行的國(guó)際醫(yī)學(xué)磁共振研討會(huì)上,德國(guó)漢堡大學(xué)的研究人員發(fā)布了這一研究結(jié)果。在研究中,研究人員利用功能性磁共振成像技術(shù)對(duì)19名健康的志愿者的大腦進(jìn)行了掃描。在掃描過(guò)程中,研究人員利用激光針扎志愿者的手。研究人員告訴志愿者,一種止痛藥膏已經(jīng)抹在了他們的其中一只手上,而另一只手抹的是用于參照的普通潤(rùn)手霜。

但是,實(shí)際上,志愿者的兩只手上涂的都是普通潤(rùn)手霜。當(dāng)志愿者相信他們手上涂的是止痛藥膏時(shí),他們表示感到手被扎的過(guò)程沒(méi)那么痛,而且大腦跟感覺(jué)疼痛有關(guān)的那部分區(qū)域也不活躍。

這一研究從生理學(xué)角度進(jìn)一步印證了醫(yī)學(xué)上的安慰劑效應(yīng),即心理暗示對(duì)于病人的潛在積極影響。安慰劑效應(yīng)指的是在不讓病人知情的情況下服用完全沒(méi)有藥效的假藥,但病人卻得到了和真藥一樣甚至更好的效果。近年來(lái),在醫(yī)學(xué)實(shí)踐中,安慰劑效應(yīng)越來(lái)越多地被應(yīng)用。2005年的一項(xiàng)研究顯示,丹麥48%的全科醫(yī)生承認(rèn)一年至少有10次會(huì)給病人開(kāi)安慰劑。

但是,此前,科學(xué)家一直未發(fā)現(xiàn)安慰劑效應(yīng)如何減輕疼痛的原理。而德國(guó)科學(xué)家的這一研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)病人期望一種療法有效時(shí),控制疼痛的大腦區(qū)域變得活躍,導(dǎo)致止痛物質(zhì)內(nèi)啡肽的分泌。結(jié)果,無(wú)論這種療法有無(wú)直接效果,患者都會(huì)感覺(jué)更佳。

這一發(fā)現(xiàn)有助于解釋為何有些人會(huì)聲稱從一些治療中受益,而這種療法實(shí)際上并沒(méi)有使用任何止痛成分。而且,這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步印證了這樣一個(gè)論點(diǎn),即現(xiàn)有的許多醫(yī)學(xué)手段的療效的確來(lái)自安慰劑效應(yīng)。比如,已有研究發(fā)現(xiàn),抗抑郁藥的75%療效來(lái)自于病人期望這種藥可以減輕病狀的愿望。

本文內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，文章只提供學(xué)習(xí)參考。我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立。版權(quán)屬于原作者，如有侵權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們會(huì)立即刪除。