父母打孩子，稍作分析，可以找到以下幾種原因：

　　第一，是因為這樣的父母無法用腦袋解決跟孩子的問題。想象一下，如果孩子認(rèn)同了父母這樣愚蠢的解決方式，由這樣的孩子組成的未來世界將會是什么樣？我的想象之一是，每個國家，都不需要外交部了，外交功能直接交由戰(zhàn)爭承擔(dān)。

　　第二，父母通過拳頭讓孩子聽話，是在給孩子強(qiáng)悍地傳達(dá)這樣一個信念：你可以不屈從道理，但你得屈從強(qiáng)權(quán)；你以后作人，別人不聽你的你就打他，一直打到他服氣為止，如果遇到你打不過的人，你就聽他的。

　　第三，父母打孩子，也是在告訴孩子這樣的信息：如果我們打不過你了，你也可以通過打我們來報復(fù)我們，讓我們聽你的。這不是臆測，而是事實：很多對年老的父母動粗的孩子，在小時候就經(jīng)常被父母“動粗”，因為他們只學(xué)會了用骨骼肌“說話”。

　　現(xiàn)在我模擬采訪一下打孩子的父母，看看打孩子后面有什么深層的動機(jī)。

　　記者：你對孩子可以又罵又打，說明你是個爽快的人，也是個真誠的人——因為你想干什么就直接干了，沒有壓著憋著自己。那么你能不能也很真誠地說說，打孩子有什么感覺？很爽嗎？

　　父母：（在被逼問下猶豫再三）嗯，你說的對，打孩子有很爽的感覺，想打就打，反正法律的相關(guān)規(guī)定還沒跟上來。不過有一點你說的也不對，我其實經(jīng)常自己也壓著憋屈著的，比如在外面對領(lǐng)導(dǎo)或者其他強(qiáng)悍的人，即使氣得要吐血，也只能忍著啊……所以打孩子很安全，反正他吃我的喝我的，本來就欠我的，打了還可以減少他對我的內(nèi)疚感，對他的身心健康很有好處呢。唉，有朝一日，要是可以隨便打領(lǐng)導(dǎo)、富人、拳擊高手等，那就太爽了。我想，如果我當(dāng)了皇帝，那天下所有的人都是我的子民，想怎么打、什么時候打，都看我的心情……啊，爽死了。

　　記者：啊，您既能覺察到自己打孩子時的爽勁，還能這么勇敢地表達(dá)出來，實在讓人佩服。那當(dāng)你還是孩子的時候，會希望父母通過打你讓你聽話嗎？

　　父母：當(dāng)然不希望，挨打是件多么恐怖、痛苦的事情啊。

　　記者：那你為什么還要打孩子呢？

　　父母：唉，其實跟他們犯沒犯錯誤沒關(guān)系。俗語說：三天不打，上房揭瓦，大家一直對這話有誤解。這話的意思是，做父母的三天不打孩子，就像很久沒搞娛樂活動一樣。所以我們希望孩子經(jīng)常鬧點事讓我們有機(jī)會施展下拳腳。我們打了他們，能量宣泄了，就不會在外面亂來了，這也算是孩子們?yōu)樯鐣�和諧作出的貢獻(xiàn)吧。

　　記者：謝謝你的坦誠。我可以把你的話寫下來，給那些打孩子的父母看嗎？

　　父母：當(dāng)然可以。不過可以事先提醒你一下，我們這樣喜歡動手動腳的人，是不愿意承認(rèn)自己的很多情感體驗的，所以他們看了也是白看。還有，我說的這些話會敗壞他們打孩子的娛樂興致……

作者：曾奇峰 來源：心理月刊

南京曉然心理咨詢中心